アカウント名:
パスワード:
・国後島に入った時点で不法入国。単に政府がそれを確認できない状況が続いているだけである。・北海道本島にいることがわかった時点で不法入国が確認できた。
よって強制送還が正しい。
この論に立てば、現在北方四島にいる全ての日本国籍を持たない者が不法入国者となるが、何か不都合でもあるのか?
それとも、「ロシア政府が一人当たり1億円の引渡し手数料を納めたら返してやってもいい。嫌ならずっと強制労働だ」みたいな、不法入国者取締法なる特別法を作るかい?
北方領土の現住民を自国民として扱わないという事は、北方領土は日本領じゃないということになるんですよ。その前提を放棄するなら不都合はないですが、その前提放棄していいんだっけ?
不法入国者を現住民と認めるという判断をするということですか?それこそ実効支配を認めることになりますが?
不法に占拠された領土だと主張するのはともかく、半世紀以上続いている現状を「実効支配ではない」はさすがに無理がありすぎ
ソ連侵攻以前から住んでいたのならそうだけど、ソ連侵攻後にやってきた人達は不法入国した外国人じゃ?
ソ連が住民追い出さなければ血縁者に日本が実効支配していた時代の人がいて日本国籍を主張出来たかもね
いや、「不法入国した外国人として扱うか、難民としては扱うか」の二択だったんだから、後者なら強制送還が正しいとはならないでしょ。
いや、当人亡命希望だし。って事で、実は何処から来たかってのは大筋には関係ないよな。ちょいと面倒な所経由しているけど、それ自体は亡命にはよくある話だし。
> 国後島に入った時点で不法入国。
既出だけど、それが3年以上前だから時効が成立してるんだよ。国後島は国内だから時効が停止しないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
バカジャネーノ? (スコア:0)
・国後島に入った時点で不法入国。単に政府がそれを確認できない状況が続いているだけである。
・北海道本島にいることがわかった時点で不法入国が確認できた。
よって強制送還が正しい。
この論に立てば、現在北方四島にいる全ての日本国籍を持たない者が不法入国者となるが、何か不都合でもあるのか?
それとも、
「ロシア政府が一人当たり1億円の引渡し手数料を納めたら返してやってもいい。嫌ならずっと強制労働だ」みたいな、不法入国者取締法なる特別法を作るかい?
Re: (スコア:0)
北方領土の現住民を自国民として扱わないという事は、北方領土は日本領じゃないということになるんですよ。
その前提を放棄するなら不都合はないですが、その前提放棄していいんだっけ?
Re: (スコア:0)
不法入国者を現住民と認めるという判断をするということですか?
それこそ実効支配を認めることになりますが?
Re: (スコア:0)
不法に占拠された領土だと主張するのはともかく、半世紀以上続いている現状を「実効支配ではない」はさすがに無理がありすぎ
Re: (スコア:0)
ソ連侵攻以前から住んでいたのならそうだけど、ソ連侵攻後にやってきた人達は不法入国した外国人じゃ?
ソ連が住民追い出さなければ血縁者に日本が実効支配していた時代の人がいて日本国籍を主張出来たかもね
Re: (スコア:0)
いや、「不法入国した外国人として扱うか、難民としては扱うか」の二択だったんだから、
後者なら強制送還が正しいとはならないでしょ。
Re: (スコア:0)
いや、当人亡命希望だし。
って事で、実は何処から来たかってのは大筋には関係ないよな。
ちょいと面倒な所経由しているけど、それ自体は亡命にはよくある話だし。
Re: (スコア:0)
> 国後島に入った時点で不法入国。
既出だけど、それが3年以上前だから時効が成立してるんだよ。国後島は国内だから時効が停止しないし。