アカウント名:
パスワード:
(1) SEO対策も出来ていないCMSを開発した業者(2) 影響も考えずに有料広告を掲載した市職員(3) 間違った原因を提示してしまった有志な方々(4) SEO問題なのに何故か出てきてしまったセキュリティ専門家(5) 「そもそも有料広告なんて出すからだろ」と身も蓋もない正論をいうベンダー
タレコミや編集者が犯人探しをしているような感じだったので、もっと深堀りして欲しくてこうした設問形式にしたのだけど変な人に絡まれたのでネタバレ
正確な情報は:Googleから村八分された"事実と、市情報政策課が発表した「ホームページに掲載している有料広告欄の運用が、グーグルが検索対象に求める不正防止のためのガイドラインに違反していること」という事実だけ。robots.txtを置いたら復活したという事ですら本当に置いたかも不明そうした事から推測するしか出来ない状態で、色々な可能性を模索する餌を撒いたのだけど、「こうだろバカ」なアホな人達に絡まれたので台無し。結局の落とし所は市の職員は「何もしていないのに村八分になった」っていう所からスタートした、業者が調べたら確かにCMSが500エラーを返していたのも悪かったけど、有料広告を掲載する事によってGoogle排除のルールが厳格化されたっていうオチかなって推測。多分Googleの方でも色々な条件をプラグインしている状態だから、「これが悪かったですー」的な回答な無し。業者としては市職員が何もしていないって事はなく、有料広告を出したタイミングで結果として外されたみたいって報告になると思うよ。そうなると誰が悪いってなると影響を考えなかった市職員が槍玉になる可能性もあるので、業者が悪いって政治的な思惑も働いているとか面倒な話になりがち。だから設問形式にして「色々な立ち位置で可能な限り考えてみよう」って設問形式にしたけど、「バカだろうお前」ってバカに絡まれて台無し。
って事で本当は何も考えずに有料広告を出した市職員が悪いけど、外部で騒ぎまくったせいで大事になった自称有志が悪いって線もあるよっていうのが自分の立場ですよ。#4103827の、論破したいだけみたいなひろゆきみたいな人は読んでますか?
台無しになったのは設問形式の内容が適切ではなかったから、つまりは自分のせいという可能性は考えられんのかな?自分の思った通りの反応が得られなかったから躍起になっているとしか思えんのよ
突っ込まれたのがよっぽど悔しかったんだね誰も「こうだろバカ」なんて言ってないのにねむしろ「君が考え直した結果そう思ったならそうなんだろうね」と肯定までしてくれているのに
君がそう思ったならそうなんだろうね
正確な情報は:Googleから村八分された"事実と、市情報政策課が発表した「ホームページに掲載している有料広告欄の運用が、グーグルが検索対象に求める不正防止のためのガイドラインに違反していること」という事実だけ。
さらっと嘘を混ぜてますね。
「Googleから村八分された」のは事実です。「ホームページに掲載している有料広告欄の運用が、グーグルが検索対象に求める不正防止のためのガイドラインに違反していること」は事実とは確認されていません。市が業者からそのような報告を受けたと発表したことは事実です。
業者が説明をした上で、市職員も納得し発表して、報道する記者も納得して記事にした事実に対して、嘘だと完全否定する根拠はなんですか?あなたも有志が言っている事が正しいと妄信しているなら、少しは違った可能性を模索したらどうですか?
別に私は有志が言っている事が正しいと妄信しているわけではありません。勝手なレッテル貼りやめてください。
論点変えして逃げないで下さい。嘘だと完全否定した事に対して、根拠もなく完全否定した事に対して認めるかどうかですよ。嘘だとレッテル貼りしたはあなたであって、嘘だとレッテル貼りしたのは言いすぎたと認めて謝罪する事からスタートするんじゃないですか?
> 市が業者からそのような報告を受けたと発表したことは事実です。
まぁ、タレコミをみる限り、業者の報告はかなり怪しいよね。
> 嘘だと完全否定どこで完全に否定された・したの?「事実とは確認されていません。」の部分?
> (3) 間違った原因を提示してしまった有志な方々と完全否定してたやつが、それでは真とは出来ないとコメントされただけで嘘だと完全否定されたと騒いでる様はヤバいね
最初から一言「有志の言い分が正しいとは限らない」と言えばよかったのに論破されるのが怖くて誤魔化してたんだね本当にひねくれてるね
己の誤解を指摘されたら嘘八百並べてまで長文で自己正当化ですか20年前の2ちゃんねる初心者中学生レベル
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
結局、誰が悪いのだろう (スコア:0)
(1) SEO対策も出来ていないCMSを開発した業者
(2) 影響も考えずに有料広告を掲載した市職員
(3) 間違った原因を提示してしまった有志な方々
(4) SEO問題なのに何故か出てきてしまったセキュリティ専門家
(5) 「そもそも有料広告なんて出すからだろ」と身も蓋もない正論をいうベンダー
Re:結局、誰が悪いのだろう (スコア:0)
タレコミや編集者が犯人探しをしているような感じだったので、もっと深堀りして欲しくてこうした設問形式にしたのだけど
変な人に絡まれたのでネタバレ
正確な情報は:Googleから村八分された"事実と、市情報政策課が発表した「ホームページに掲載している有料広告欄の運用が、グーグルが検索対象に求める不正防止のためのガイドラインに違反していること」という事実だけ。
robots.txtを置いたら復活したという事ですら本当に置いたかも不明
そうした事から推測するしか出来ない状態で、色々な可能性を模索する餌を撒いたのだけど、「こうだろバカ」なアホな人達に絡まれたので台無し。
結局の落とし所は市の職員は「何もしていないのに村八分になった」っていう所からスタートした、業者が調べたら確かにCMSが500エラーを返していたのも悪かったけど、有料広告を掲載する事によってGoogle排除のルールが厳格化されたっていうオチかなって推測。
多分Googleの方でも色々な条件をプラグインしている状態だから、「これが悪かったですー」的な回答な無し。
業者としては市職員が何もしていないって事はなく、有料広告を出したタイミングで結果として外されたみたいって報告になると思うよ。
そうなると誰が悪いってなると影響を考えなかった市職員が槍玉になる可能性もあるので、業者が悪いって政治的な思惑も働いているとか面倒な話になりがち。
だから設問形式にして「色々な立ち位置で可能な限り考えてみよう」って設問形式にしたけど、「バカだろうお前」ってバカに絡まれて台無し。
って事で本当は何も考えずに有料広告を出した市職員が悪いけど、外部で騒ぎまくったせいで大事になった自称有志が悪いって線もあるよっていうのが自分の立場ですよ。
#4103827の、論破したいだけみたいなひろゆきみたいな人は読んでますか?
Re:結局、誰が悪いのだろう (スコア:1)
台無しになったのは設問形式の内容が適切ではなかったから、つまりは自分のせいという可能性は考えられんのかな?
自分の思った通りの反応が得られなかったから躍起になっているとしか思えんのよ
Re: (スコア:0)
突っ込まれたのがよっぽど悔しかったんだね
誰も「こうだろバカ」なんて言ってないのにね
むしろ「君が考え直した結果そう思ったならそうなんだろうね」と肯定までしてくれているのに
Re: (スコア:0)
君がそう思ったならそうなんだろうね
Re: (スコア:0)
正確な情報は:Googleから村八分された"事実と、市情報政策課が発表した「ホームページに掲載している有料広告欄の運用が、グーグルが検索対象に求める不正防止のためのガイドラインに違反していること」という事実だけ。
さらっと嘘を混ぜてますね。
「Googleから村八分された」のは事実です。
「ホームページに掲載している有料広告欄の運用が、グーグルが検索対象に求める不正防止のためのガイドラインに違反していること」は事実とは確認されていません。
市が業者からそのような報告を受けたと発表したことは事実です。
Re: (スコア:0)
業者が説明をした上で、市職員も納得し発表して、報道する記者も納得して記事にした事実に対して、
嘘だと完全否定する根拠はなんですか?
あなたも有志が言っている事が正しいと妄信しているなら、少しは違った可能性を模索したらどうですか?
Re: (スコア:0)
別に私は有志が言っている事が正しいと妄信しているわけではありません。勝手なレッテル貼りやめてください。
Re: (スコア:0)
論点変えして逃げないで下さい。
嘘だと完全否定した事に対して、根拠もなく完全否定した事に対して認めるかどうかですよ。
嘘だとレッテル貼りしたはあなたであって、嘘だとレッテル貼りしたのは言いすぎたと認めて謝罪する事からスタートするんじゃないですか?
Re: (スコア:0)
> 市が業者からそのような報告を受けたと発表したことは事実です。
まぁ、タレコミをみる限り、業者の報告はかなり怪しいよね。
Re: (スコア:0)
> 嘘だと完全否定
どこで完全に否定された・したの?
「事実とは確認されていません。」の部分?
Re: (スコア:0)
> (3) 間違った原因を提示してしまった有志な方々
と完全否定してたやつが、それでは真とは出来ないとコメントされただけで嘘だと完全否定されたと騒いでる様はヤバいね
Re: (スコア:0)
最初から一言「有志の言い分が正しいとは限らない」と言えばよかったのに
論破されるのが怖くて誤魔化してたんだね
本当にひねくれてるね
Re: (スコア:0)
己の誤解を指摘されたら嘘八百並べてまで長文で自己正当化ですか
20年前の2ちゃんねる初心者中学生レベル