アカウント名:
パスワード:
それとも「ネット」とは電波放送ネットワークや風評（ヒューマンネットワーク）を含むのだろうか…
今ある問題がネットの中傷だからそれが対象になる以上の理由が必要かね。
そういう意味では厳罰化がネットの中傷対策なのかという疑問はあるね。
ネットの書き込みは文字だから理性的な行動のはずだという変な推定が働くよな荒らしはピック病や統合失調症のようなリアルの異常行動と変わりないんじゃないかという気がする
「顔の見えないインターネットの匿名性が人を攻撃的にする」説は誤り…１万人の大規模調査で判明https://psyarxiv.com/hwb83/ [psyarxiv.com]ネットで攻撃的な人は現実でも攻撃的で環境による差異は認められず、ただし知人の前では良い人を演じる。
まあ現実で顔を合わし会話する相手って往々にして知人だしな。「旅の恥は掻き捨て」ってのと心境的には一緒なのかもな。
そもそも攻撃的なのは「インターネットが特殊だから」って主張が意味不明だったわけで。匿名性云々言うなら「電話だけ攻撃的」「手紙だけ攻撃的」も成立するし、もはやインターネット関係なくなる。
いずれの主張にせよインターネットは特殊、という大雑把な書き方はいかんですね「インターネットを通じた匿名の攻撃的行動には、他にはない特筆すべき要素がある」は十分言えます電話や手紙と比べるならば、実行手段の簡便さや心理的コストの高低が非常に大きいファクタになりますし、実行者が「電話や手紙はより多くの情報を相手に与える」と感じる可能性もあります（実際はともかく）
インターネットより電話の方が簡単でしょ、特に日本の大部分を占めるIT弱者の方々には…クレームや嫌がらせの大半はメールでなく電話なわけだし、匿名性なら手紙の方が強いし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
なぜにネットだけ対象？ (スコア:0)
それとも「ネット」とは電波放送ネットワークや風評（ヒューマンネットワーク）を含むのだろうか…
Re: (スコア:0)
今ある問題がネットの中傷だからそれが対象になる以上の理由が必要かね。
Re: (スコア:0)
そういう意味では厳罰化がネットの中傷対策なのかという疑問はあるね。
Re:なぜにネットだけ対象？ (スコア:0)
ネットの書き込みは文字だから理性的な行動のはずだという変な推定が働くよな
荒らしはピック病や統合失調症のようなリアルの異常行動と変わりないんじゃないかという気がする
タイムリーな研究結果 (スコア:3, 興味深い)
「顔の見えないインターネットの匿名性が人を攻撃的にする」説は誤り…１万人の大規模調査で判明
https://psyarxiv.com/hwb83/ [psyarxiv.com]
ネットで攻撃的な人は現実でも攻撃的で環境による差異は認められず、ただし知人の前では良い人を演じる。
Re: (スコア:0)
まあ現実で顔を合わし会話する相手って往々にして知人だしな。
「旅の恥は掻き捨て」ってのと心境的には一緒なのかもな。
Re: (スコア:0)
そもそも攻撃的なのは「インターネットが特殊だから」って主張が意味不明だったわけで。
匿名性云々言うなら「電話だけ攻撃的」「手紙だけ攻撃的」も成立するし、もはやインターネット関係なくなる。
Re: (スコア:0)
いずれの主張にせよインターネットは特殊、という大雑把な書き方はいかんですね
「インターネットを通じた匿名の攻撃的行動には、他にはない特筆すべき要素がある」は十分言えます
電話や手紙と比べるならば、実行手段の簡便さや心理的コストの高低が非常に大きいファクタになりますし、
実行者が「電話や手紙はより多くの情報を相手に与える」と感じる可能性もあります（実際はともかく）
Re: (スコア:0)
インターネットより電話の方が簡単でしょ、特に日本の大部分を占めるIT弱者の方々には…クレームや嫌がらせの大半はメールでなく電話なわけだし、匿名性なら手紙の方が強いし。