アカウント名:
パスワード:
IPアドレスによるとgoogleクラウドにホストされているみたい。
＃サーバーもAWSやgoogleの海外勢一択だね。まともな国産ホスティングって無理なのかな
国産？でサービスしてるところは、単なるサーバ貸しで終わっちゃってるから、勝負にならないの
前にとある国産クラウドサービスを触った事があったのだけども台数追加したいなーっておもったら「サポートセンターに問い合わせて下さい」ときたのでそっとアカウントを閉じたよ（一台追加ぐらいなレベルでよ？）
流石に今じゃ改善されてるか、サービス終了してるかだろうけども
おっと、Cloudnの話はそこまでだ
海外勢ちゅうか、まともな世界大手を採用する判断は妥当としか言えない。多少まともでもシェアが国内レベルでは知見や実績の総量で安定性に太刀打ちできない。国産を選びたくてもまず世界で普及してくれないと。
クリティカルな国家機密事項でもないかぎり、ぶっちゃけ「地方自治体が東京本社企業のシステムを採用した」の拡大版だからねぇ。
ＬＩＮＥの情報問題の時に山本一郎が吠えてたが、自分とこにこだわるのではなく、他所の企業のシステム使ってその企業要因の問題があった時に、ちゃんと責任を負わせられる法整備の方が重要。
> ちゃんと責任を負わせられる法整備の方が重要。中国に責任を負わせられる法律の作り方を考えてくれ
その関連でデジタル庁さん中国人に人材集めさせてるんでなかったの？それともIT関連の外国人研修生でも作ろうってのかねえ。
責任、責任って言っているから発展しない問題もあるかとAMAZONは実質ユーザーが責任持って使用してくれですから。責任は使用料返して終わり。嫌ならMulti -AZ ,Multi-Regionに自分でデザインしてくださいってことで。
責任の問い方の問題を責任という物自体の問題にしてはいけない。責任の本質は領分を明確にし、目標に向けた進捗を図り、目的に能うかどうかを確認し、能わない場合は別の手段で一部を保証することだぞ。お前の言ってる「責任、責任に言っている」は単に罰を求めているだけじゃないのか？お気持ちをすっきりさせたいだけじゃないのか？ 保証は罰則じゃないんだぞ？
俺は、FとかNとか使ってないことを逆に評価したい。
たかが本屋になぜスケールしてやられたのかなぁ。貸サーバー屋なんて幾らでもあったと思うんだけど。
既存の貸しサーバーではスケールできないほど(もしくは高コスト)、本屋の扱うデータは膨大で、仕方ないので自前で作った。で、その余っている分を貸し出したら大受け、と認識している。
AWSの関係者が「SunのSolaris/SPARサーバは高かったから」と言ってますな。https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2101/13/news044.html [itmedia.co.jp]
アクセスちょっと多かっただけで駄目になるとか大丈夫なのかね
DNSはなぜかAzureを使っているようでその部分が弱いらしいなぜAzureなんて使ってるのかは知らんが…
だってAWSはすぐ落ちるし
シェア2トップのAWSとAzureなら、未だにまともに税金払わないAmazonを国が使うとかありえんしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
googleクラウド (スコア:0)
IPアドレスによるとgoogleクラウドにホストされているみたい。
＃サーバーもAWSやgoogleの海外勢一択だね。まともな国産ホスティングって無理なのかな
Re:googleクラウド (スコア:1)
国産？でサービスしてるところは、単なるサーバ貸しで終わっちゃってるから、勝負にならないの
前にとある国産クラウドサービスを触った事があったのだけども
台数追加したいなーっておもったら「サポートセンターに問い合わせて下さい」ときたので
そっとアカウントを閉じたよ（一台追加ぐらいなレベルでよ？）
流石に今じゃ改善されてるか、サービス終了してるかだろうけども
Re: (スコア:0)
おっと、Cloudnの話はそこまでだ
Re:googleクラウド (スコア:1)
海外勢ちゅうか、まともな世界大手を採用する判断は妥当としか言えない。
多少まともでもシェアが国内レベルでは知見や実績の総量で安定性に太刀打ちできない。
国産を選びたくてもまず世界で普及してくれないと。
Re: (スコア:0)
クリティカルな国家機密事項でもないかぎり、
ぶっちゃけ「地方自治体が東京本社企業のシステムを採用した」の拡大版だからねぇ。
ＬＩＮＥの情報問題の時に山本一郎が吠えてたが、
自分とこにこだわるのではなく、
他所の企業のシステム使ってその企業要因の問題があった時に、ちゃんと責任を負わせられる法整備の方が重要。
Re:googleクラウド (スコア:1)
> ちゃんと責任を負わせられる法整備の方が重要。
中国に責任を負わせられる法律の作り方を考えてくれ
Re: (スコア:0)
その関連でデジタル庁さん中国人に人材集めさせてるんでなかったの？
それともIT関連の外国人研修生でも作ろうってのかねえ。
Re: (スコア:0)
責任、責任って言っているから発展しない問題もあるかと
AMAZONは実質ユーザーが責任持って使用してくれですから。責任は使用料返して終わり。嫌ならMulti -AZ ,Multi-Regionに自分でデザインしてくださいってことで。
Re: (スコア:0)
責任の問い方の問題を責任という物自体の問題にしてはいけない。
責任の本質は領分を明確にし、目標に向けた進捗を図り、目的に能うかどうかを確認し、
能わない場合は別の手段で一部を保証することだぞ。
お前の言ってる「責任、責任に言っている」は単に罰を求めているだけじゃないのか？
お気持ちをすっきりさせたいだけじゃないのか？ 保証は罰則じゃないんだぞ？
Re: (スコア:0)
俺は、FとかNとか使ってないことを逆に評価したい。
Re: (スコア:0)
たかが本屋になぜスケールしてやられたのかなぁ。
貸サーバー屋なんて幾らでもあったと思うんだけど。
Re:googleクラウド (スコア:1)
既存の貸しサーバーではスケールできないほど(もしくは高コスト)、本屋の扱うデータは膨大で、仕方ないので自前で作った。で、その余っている分を貸し出したら大受け、と認識している。
Re: (スコア:0)
AWSの関係者が「SunのSolaris/SPARサーバは高かったから」と言ってますな。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2101/13/news044.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
アクセスちょっと多かっただけで駄目になるとか大丈夫なのかね
Re: (スコア:0)
DNSはなぜかAzureを使っているようで
その部分が弱いらしい
なぜAzureなんて使ってるのかは知らんが…
Re: (スコア:0)
だってAWSはすぐ落ちるし
Re: (スコア:0)
シェア2トップのAWSとAzureなら、未だにまともに税金払わないAmazonを国が使うとかありえんしな。