アカウント名:
パスワード:
確信犯的に悪用して改正させようとしてるのかなぁ。
改正目的なら米国メディア大手企業のコンテンツに集中的に削除申請かければいいんじゃないかな
あるいは政治家かな。
ホワイトハウスへのリンクが申請されたらどうするんだろ、やはり消すのかな。それともホワイトハウスはホワイトリストに入ってるとかかな。
現行の制度って言ったもの勝ちなんだもん。
AI信奉派は「機械的に処理する以上ミスは避けられない」とか言うけどだったらお手付き回数や承認率くらい機械的に処理できるだろうにな大手ほど拙速・杜撰がまかりとおるITの慣習はどうにかならんもんか
条項を追加して、1201条で異議申し立てを可能にすればいいだけでは？
＞過去 2 か月間で 200 件を超える
言うほど多くも無いように感じる。機械的ならもっと多そうだし。何らかの目的を感じる件数だな。
悪用側は同じ団体を使い続ける必要ないから、氷山の一角かもよ。
「潰れてもいいとこばかりだから対策不要」と容認すると、どんどん潰される範囲が広がってやばいことになるのですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
DMCAってやっぱり糞だな。 (スコア:0)
確信犯的に悪用して改正させようとしてるのかなぁ。
Re: (スコア:0)
改正目的なら米国メディア大手企業のコンテンツに集中的に削除申請かければいいんじゃないかな
Re: (スコア:0)
あるいは政治家かな。
ホワイトハウスへのリンクが申請されたらどうするんだろ、やはり消すのかな。
それともホワイトハウスはホワイトリストに入ってるとかかな。
偽申請に対する罰則を強化するべきですよね (スコア:0)
現行の制度って言ったもの勝ちなんだもん。
Re: (スコア:0)
AI信奉派は「機械的に処理する以上ミスは避けられない」とか言うけど
だったらお手付き回数や承認率くらい機械的に処理できるだろうにな
大手ほど拙速・杜撰がまかりとおるITの慣習はどうにかならんもんか
DMCA迂回禁止条項迂回禁止 (スコア:0)
条項を追加して、1201条で異議申し立てを可能にすればいいだけでは？
言うほど多くはない？ (スコア:0)
＞過去 2 か月間で 200 件を超える
言うほど多くも無いように感じる。機械的ならもっと多そうだし。
何らかの目的を感じる件数だな。
Re: (スコア:0)
悪用側は同じ団体を使い続ける必要ないから、氷山の一角かもよ。
Re: (スコア:0)
「潰れてもいいとこばかりだから対策不要」と容認すると、どんどん潰される範囲が広がってやばいことになるのですよ