アカウント名:
パスワード:
１・事態の敬意を元の事態を知らないひとにもわかりやすいように説明している。２・問題のツイートを個別に提示しどこが問題だったのかを明示している。３・「ご不快に思われた方がいらっしゃいましたら謝罪します」という受け手側の問題にしていない。４・原因を探り、その問題点を今後どのように直していくのかの具体案を提示している。
というおよそ100点満点の謝罪文ですね。
この謝罪文を書いた人と弁護士は有能ですね。謝罪するハメになった企業はこの人を雇うといいよ。
謝罪文自体は素晴らしいかもしれないが、すべてを盲目的・全面的に否定し謝罪すべきだったのかは疑義があるように思う。
こういう公式アカウントで問題ツイートをしでかすヤツってどんなヤツなんだろ？と思ったらここにも一人いたわ
盲目的にポリコレに従うことに抵抗を感じる気持ちは誰しもあるだろうけど、公式の発言としてはポリコレに抗うようなこと言ったところで勝ち目ないからね。こうして本来自由であるはずの発信は自制によってどんどん窮屈になっていくんだが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
今後のお手本になるべき謝罪文 (スコア:5, 参考になる)
１・事態の敬意を元の事態を知らないひとにもわかりやすいように説明している。
２・問題のツイートを個別に提示しどこが問題だったのかを明示している。
３・「ご不快に思われた方がいらっしゃいましたら謝罪します」という受け手側の問題にしていない。
４・原因を探り、その問題点を今後どのように直していくのかの具体案を提示している。
というおよそ100点満点の謝罪文ですね。
この謝罪文を書いた人と弁護士は有能ですね。謝罪するハメになった企業はこの人を雇うといいよ。
今後のお手本になってはならない謝罪理由 (スコア:0)
謝罪文自体は素晴らしいかもしれないが、すべてを盲目的・全面的に否定し謝罪すべきだったのかは疑義があるように思う。
Re: (スコア:-1)
謝罪文自体は素晴らしいかもしれないが、すべてを盲目的・全面的に否定し謝罪すべきだったのかは疑義があるように思う。
こういう公式アカウントで問題ツイートをしでかすヤツってどんなヤツなんだろ？
と思ったらここにも一人いたわ
Re:今後のお手本になってはならない謝罪理由 (スコア:0)
盲目的にポリコレに従うことに抵抗を感じる気持ちは誰しもあるだろうけど、
公式の発言としてはポリコレに抗うようなこと言ったところで勝ち目ないからね。
こうして本来自由であるはずの発信は自制によってどんどん窮屈になっていくんだが