アカウント名:
パスワード:
過去ミスがあった点を点検されることもないし、製品の検査にもひっかからないことも問題なのでは？
1回目は気づかなかったけど、2回目は気づいたって書いてあるし検査には引っかかったんじゃね？引っかかっても回収どころか何の連絡もしないし原因究明等もせずにそのまま製造続けるんだから検査する意味自体がないけどむしろなんで(何のために）検査してたんだろう？って話のようなモデルナとの契約の条件とかに検査体制でも入ってたんかねぇ
成分検査かもですね。異物混入が分かった時、成分は変わってないと早めに報道されてたので。納品ノルマがきついブラックなのか、成分が一緒ならいいじゃん的発想なのかは気になるところ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
取り付けミスがあっても (スコア:0)
過去ミスがあった点を点検されることもないし、製品の検査にもひっかからないことも問題なのでは？
Re:取り付けミスがあっても (スコア:1)
モデルナとロビの契約がどうなっているのかわかりませんが
結構ブラックな現場になっているのかもしれませんね
Re: (スコア:0)
1回目は気づかなかったけど、2回目は気づいたって書いてあるし検査には引っかかったんじゃね？
引っかかっても回収どころか何の連絡もしないし原因究明等もせずにそのまま製造続けるんだから検査する意味自体がないけど
むしろなんで(何のために）検査してたんだろう？って話のような
モデルナとの契約の条件とかに検査体制でも入ってたんかねぇ
Re:取り付けミスがあっても (スコア:2)
成分検査かもですね。
異物混入が分かった時、成分は変わってないと早めに報道されてたので。
納品ノルマがきついブラックなのか、成分が一緒ならいいじゃん的発想なのかは気になるところ。