アカウント名:
パスワード:
リバースエンジニアは合法だよね?
高裁の判決ではリバースエンジニアリングの内容や方法は特に問題としない。権利者に損害が発生したか否かが問われるので、複雑だからよくわかんな~い><と匙投げて本来ならEdgeを使い続けたであろうユーザーからシェアを奪いかねないこの行為は褒められたものではない。自社ブランドだけ設定しやすくするのは正当であるかという話にも繋がりそうではあるがそれはそれこれはこれ。
今回のリバースエンジニアリングが行われたのが仮にアメリカだとしたら、相互運用性確保のためのリバースエンジニアリングはフェアユースの範疇として認められているのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ダメなの? (スコア:0)
リバースエンジニアは合法だよね?
Re:ダメなの? (スコア:0)
高裁の判決ではリバースエンジニアリングの内容や方法は特に問題としない。
権利者に損害が発生したか否かが問われるので、複雑だからよくわかんな~い><と匙投げて本来ならEdgeを使い続けたであろうユーザーからシェアを奪いかねないこの行為は褒められたものではない。
自社ブランドだけ設定しやすくするのは正当であるかという話にも繋がりそうではあるがそれはそれこれはこれ。
Re: (スコア:0)
今回のリバースエンジニアリングが行われたのが仮にアメリカだとしたら、相互運用性確保のためのリバースエンジニアリングはフェアユースの範疇として認められているのではないでしょうか。