アカウント名:
パスワード:
勝手にマルウェアやランサムウエアをインストールされて非難を浴びるfirefox。今以上シェア落として各々のベンダーからサポート切られる覚悟があるんだよね？
あのね。リバースエンジニアリングってのは、現物を調査して動作原理やら設計やらを解析すること。ソフトウェアの場合、おおむねバイナリからソースコードを類推することに相当します。
だけど、Firefoxはオープンソースなので、全ソースコードは公開されていて誰にでも読めます。開発環境さえ用意できれば、コンパイルしてFirefoxのバイナリを作ることもできます。実際、私はソース読んで修正版をコンパイルしたことがあります。もちろん、君にもできる。技術さえ身に付ければ。だから、リバースエンジニアリングなんて全く必要ありません。
そもそも、ズルを最初にやったの
ソースコードを読むとライセンスに従う必要があるけれど、リバースエンジニアリングだとその必要はない。コードに関する著作権に触れることもなく、自分のコードを書ける。まぁfirefoxに関しては意味はない問題だろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
次はfirefoxをリバースエンジニアリングして (スコア:0, おもしろおかしい)
勝手にマルウェアやランサムウエアをインストールされて非難を浴びるfirefox。
今以上シェア落として各々のベンダーからサポート切られる覚悟があるんだよね？
Re: (スコア:1)
あのね。
リバースエンジニアリングってのは、現物を調査して動作原理やら設計やらを解析すること。
ソフトウェアの場合、おおむねバイナリからソースコードを類推することに相当します。
だけど、Firefoxはオープンソースなので、全ソースコードは公開されていて誰にでも読めます。
開発環境さえ用意できれば、コンパイルしてFirefoxのバイナリを作ることもできます。
実際、私はソース読んで修正版をコンパイルしたことがあります。
もちろん、君にもできる。技術さえ身に付ければ。
だから、リバースエンジニアリングなんて全く必要ありません。
そもそも、ズルを最初にやったの
Re:次はfirefoxをリバースエンジニアリングして (スコア:0)
ソースコードを読むとライセンスに従う必要があるけれど、リバースエンジニアリングだとその必要はない。
コードに関する著作権に触れることもなく、自分のコードを書ける。
まぁfirefoxに関しては意味はない問題だろうけど。