アカウント名:
パスワード:
中高年の極右宗教系原理主義者に乗っ取られているような…女の人権をもっと擁護しろってのがフェミニズムで人を自由に社会へ貢献させろってのがリベラリズムじゃないの?
これだけ男女平等どころか女性優遇が進んだ社会でフェミ運動してるのなんて、女として満たされないルサンチマンを抱えた奴とそれをダシにする男くらいなもんだと思う。
これだけ男女平等どころか女性優遇が進んだ社会で
日本の国会における女性議員の比率は9.9%(世界平均25.5%)世界166位もちろんG7中で最低(ついでにいうと韓国よりも低い)
女性役員の比率もG7中最低
女子の受験生は採点で不利になり女性の賃金は男性よりも低い
一体どこが女性優位なのかね?
有権者の半数を占める女性もまた多くの男性議員に投票している、という前提がすっぽ抜けてませんかね。
それはG7全て同じでは…。機会の平等は結果の平等を保証しない。
女性が選んでるんじゃん、と言いたいんでしょフェミニストがなんか言った、と言えばもう男が文句言われたと思ってて自分が男だから「女だって悪い」と言いたい
そんな人はこういうこと言う
結果の平等ってそれこそ共産主義やん。そっちの国で活動してこいよ。
政治制度の話をしてるのであって、経済体制について何も言ってませんが。
そもそも立候補できる人が少ないんだよ。結婚していない女性は既婚の女性からは受けが悪いし、既婚の女性は家政婦を雇えるほどの金持ちでないと、社会的地位を築きにくい。
でも実際に女性が政治家になろうとしたら名誉男性だって発狂するんでしょ?
立候補するのに社会的地位なんて必要ではないぞ。普通の人が政治に参画の障壁になるのは、時間が足りないという面が大きい。そういう面では、専業主婦ほど政治家に転向しやすいものはない。政治家とまではいかなくとも、社会運動に参加するのは暇な主婦が滅茶苦茶多いしな。
> 有権者の半数を占める女性もまた多くの男性議員に投票している、という前提がすっぽ抜けてませんかね。
日本は小選挙区制になって以来、一つの区から一人か二人しか当選しません。そして、選挙区によっては女性候補がいない区もたくさんあります。
有権者の半数を占める女性たちが女性候補に票を入れる、という機会すらない事が多いのが実情です。
さらにいうと女性候補と男性候補の争いになると、根拠なしに男性を選ぶというのが日本で根付いている有権者の意識でもあります。これは女性の有権者も同様です。
ちょうど今行われている自民党総裁選びの派閥の論理。あれが政治家の仕事だと思ってる有権者は少なくなくて、ああいう長老型男性ホモソーシャルな政治形態を、女性の政治家はできないだろうという印象があるためです。
日本の女性候補者の大半は野党候補ですが、日本では「野党はふがいない」という印象操作が長年続いていて、それも女性議員が誕生しにくい原因でもあります。
「すべて与党が悪い」まで読んだ。
> 日本では「野党はふがいない」という印象操作が長年続いていて結論ありきですごいな
>選挙区によっては女性候補がいない区もたくさんあります。立候補しないのは女性様の勝手だろ。権利があるのに使わない。というよりも、面倒事は全部男に押し付けたいという風にしか見えないんだが。お前の周囲の女(いれば)に立候補するように働きかけろよ。お前の求める結果の平等が国民の意志なら女性であるという理由だけで当選するだろ。
>日本では「野党はふがいない」という印象操作ただの事実だろ。野党にまともに議論のできる議員なんて皆無やん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
「フェミニスト」という単語が (スコア:0)
中高年の極右宗教系原理主義者に乗っ取られているような…
女の人権をもっと擁護しろってのがフェミニズムで
人を自由に社会へ貢献させろってのがリベラリズムじゃないの?
Re: (スコア:0)
これだけ男女平等どころか女性優遇が進んだ社会でフェミ運動してるのなんて、女として満たされないルサンチマンを抱えた奴とそれをダシにする男くらいなもんだと思う。
見る目が歪んでるのでは (スコア:1)
これだけ男女平等どころか女性優遇が進んだ社会で
日本の国会における女性議員の比率は9.9%(世界平均25.5%)
世界166位
もちろんG7中で最低(ついでにいうと韓国よりも低い)
女性役員の比率もG7中最低
女子の受験生は採点で不利になり
女性の賃金は男性よりも低い
一体どこが女性優位なのかね?
Re:見る目が歪んでるのでは (スコア:0)
日本の国会における女性議員の比率は9.9%(世界平均25.5%)
世界166位
もちろんG7中で最低(ついでにいうと韓国よりも低い)
有権者の半数を占める女性もまた多くの男性議員に投票している、という前提がすっぽ抜けてませんかね。
Re:見る目が歪んでるのでは (スコア:2)
有権者の半数を占める女性もまた多くの男性議員に投票している、という前提がすっぽ抜けてませんかね。
それはG7全て同じでは…。
機会の平等は結果の平等を保証しない。
Re: (スコア:0)
女性が選んでるんじゃん、と言いたいんでしょ
フェミニストがなんか言った、と言えばもう男が文句言われたと思ってて
自分が男だから「女だって悪い」と言いたい
そんな人はこういうこと言う
Re: (スコア:0)
結果の平等ってそれこそ共産主義やん。
そっちの国で活動してこいよ。
Re:見る目が歪んでるのでは (スコア:2)
政治制度の話をしてるのであって、経済体制について何も言ってませんが。
Re: (スコア:0)
そもそも立候補できる人が少ないんだよ。結婚していない女性は既婚の女性からは受けが悪いし、既婚の女性は家政婦を雇えるほどの金持ちでないと、社会的地位を築きにくい。
Re: (スコア:0)
でも実際に女性が政治家になろうとしたら名誉男性だって発狂するんでしょ?
Re: (スコア:0)
立候補するのに社会的地位なんて必要ではないぞ。
普通の人が政治に参画の障壁になるのは、時間が足りないという面が大きい。
そういう面では、専業主婦ほど政治家に転向しやすいものはない。
政治家とまではいかなくとも、社会運動に参加するのは暇な主婦が滅茶苦茶多いしな。
Re: (スコア:0)
> 有権者の半数を占める女性もまた多くの男性議員に投票している、という前提がすっぽ抜けてませんかね。
日本は小選挙区制になって以来、一つの区から一人か二人しか当選しません。
そして、選挙区によっては女性候補がいない区もたくさんあります。
有権者の半数を占める女性たちが女性候補に票を入れる、という機会すらない事が多いのが実情です。
さらにいうと女性候補と男性候補の争いになると、根拠なしに男性を選ぶというのが日本で根付いている有権者の意識でもあります。
これは女性の有権者も同様です。
ちょうど今行われている自民党総裁選びの派閥の論理。あれが政治家の仕事だと思ってる有権者は少なくなくて、ああいう長老型男性ホモソーシャルな政治形態を、女性の政治家はできないだろうという印象があるためです。
日本の女性候補者の大半は野党候補ですが、日本では「野党はふがいない」という印象操作が長年続いていて、それも女性議員が誕生しにくい原因でもあります。
Re: (スコア:0)
「すべて与党が悪い」まで読んだ。
Re: (スコア:0)
> 日本では「野党はふがいない」という印象操作が長年続いていて
結論ありきですごいな
Re: (スコア:0)
>選挙区によっては女性候補がいない区もたくさんあります。
立候補しないのは女性様の勝手だろ。
権利があるのに使わない。というよりも、面倒事は全部男に押し付けたいという風にしか見えないんだが。
お前の周囲の女(いれば)に立候補するように働きかけろよ。お前の求める結果の平等が国民の意志なら女性であるという理由だけで当選するだろ。
>日本では「野党はふがいない」という印象操作
ただの事実だろ。
野党にまともに議論のできる議員なんて皆無やん。