パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世界中のコロナに感染して亡くなった反ワクチン派を収集するサイト「Sorry Anti Vaxxer」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年09月30日 19時45分 (#4122599)

    一応言っておきますが私はワクチン推奨、中絶容認派です。
    ----

    GoDaddyは過去に妊娠中絶の密告を呼びかけるクソサイトへのサービス提供を利用規約に違反したとして打ち切っています。
    https://www.theverge.com/2021/9/3/22656196/godaddy-texas-right-for-lif... [theverge.com]

    You will not collect or harvest (or permit anyone else to collect or harvest) any User Content (as defined below) or any non-public or personally identifiable information about another User or any other person or entity without their express prior written consent.

    https://www.godaddy.com/legal/agreements/universal-terms-of-service-agreement [godaddy.com]

    sorryantivaxxer.comはGoDaddyがレジストラであり、サイトの内容は利用規約の以下の項目に反している可能性が高いです。

    You will not use this Site or the Services in a manner (as determined by GoDaddy in its sole and absolute discretion) that:
    - Infringes on the intellectual property rights of another User or any other person or entity;
    - Violates the privacy or publicity rights of another User or any other person or entity, or breaches any duty of confidentiality that you owe to another User or any other person or entity;

    sorryantivaxxer.comは利用規約への違反や個人のプライバシーへの脅威であるという点では密告サイトと変わりません。
    反ワクチンは(問題は大いにあるにせよ)それそのものは違法ではなく、新型コロナウイルスにより不幸にも亡くなった一般人をこのような形で晒し上げるのは人権の観点からも非難に値します。

    GoDaddyは密告サイトと同様にこのサイトへのサービスの提供を打ち切るべきですし、それをしないのであればダブルスタンダードであるという謗りを免れないでしょう。

    • by Anonymous Coward

      死者にプライバシーは有るんかね

      • by Anonymous Coward

        ないの?

        • by Anonymous Coward

          「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって

          個人情報保護法2条から抜粋

          • by Anonymous Coward

            個人情報の点では問題なくても名誉棄損とかの問題にはなりそう。

            • by Anonymous Coward
              死者に対する名誉毀損は公益目的かつ事実の場合は成立しない
          • by Anonymous Coward

            じゃあ死後即時にDMMの購入履歴やらgoogleの検索履歴やCloudの写真が世界に公開されても、
            遺族は平然としていられるか?

            遺族はいたたまれなくなるかもしれないし、遺族は学校でイジリのネタにされるかもしれないし、
            なんらかのヒストリーに名前を刻んでる人だと最悪ヒストリーからBANされるようなきっついことも
            あるんじゃないか。

            いや、俺は大丈夫だけどね。もちろん

            • by Anonymous Coward

              じゃあ死後即時にDMMの購入履歴やらgoogleの検索履歴やCloudの写真が世界に公開されても、
              遺族は平然としていられるか?

              そんな誰でもやってるけど人には知られたくないレベルのことと、
              反ワクチンとかの反社会的勢力等犯罪者予備軍の悪行を並べられてもな。

              • by Anonymous Coward

                > 反ワクチンとかの反社会的勢力等犯罪者予備軍の悪行を並べられてもな

                個人で実践して吹聴している分には思想の自由ってもんだろう。
                それとも何か。もしかしてアナタ、同僚、家族でワクチン打たないって人がいたら白眼視してるのか。

              • by Anonymous Coward

                建前論かもしれないが、遺族には罪はない。

              • by Anonymous Coward

                出た反社www

              • by Anonymous Coward

                >個人で実践して吹聴している分には思想の自由ってもんだろう。
                吹聴したらそれは行動。
                行動に対してどんな感情を持とうが、それこそ思想の自由。

              • by Anonymous Coward

                馬鹿が馬鹿をしていれば馬鹿にした目で見るのも自由だろ。
                馬鹿が馬鹿をして馬鹿にされた目で見られるのは馬鹿をした馬鹿の責任。
                それでも馬鹿をし続ける自由は誰にも妨害されていないぞ。法に触れるほどの馬鹿をしない限り。

              • by Anonymous Coward

                気の毒な遺族が増えるのとどっちがいい?

              • by Anonymous Coward

                遺族が気の毒なのは死者がアホだからだよ。

            • by Anonymous Coward

              これ本人が本名のまま顔出しで反ワクチンの投稿をFBやインスタでやってたわけですが

      • by Anonymous Coward

        世の中は自分が死んだ後に残るハードディスクやアダルトグッズを気にする人が沢山いるんだよ。

        • by Anonymous Coward

          だったらハードディスクの中身を世界に公開するなよ。

    • by Anonymous Coward

      > 反ワクチンは(問題は大いにあるにせよ)それそのものは違法ではなく
      この状況で自体の収束を妨げるってのは無差別に危害を加えているような物ではあるけどな。

      • by Anonymous Coward

        公衆衛生のために憲法の拡大解釈が許されるなら、強制接種も可能になるんだがなあ

    • by Anonymous Coward

      当人が自らの意思で発信してた情報にプライバシーもへったくれもないわ

    • もともと公開されてる情報を元に転機してるだけだから。
      表現の自由とかフェアユースとか色々あるので、違法性が無いなら難しいんじゃないかな。
      名誉毀損については、コメントが問題ならコメント停止が妥当かな。

      • 破産者マップ訴訟の結果からするとコメントなしでも属性ごとにまとめて再公開するだけで名誉棄損として認められますね
        # 破産者マップの件はまだ地裁ですけど

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          官報は閲覧する人が限定されているっていう主張が通ったのは流石におかしいわ
          最高裁までやって運営者が勝ってほしい

      • by Anonymous Coward

        GoDaddyの日本語の規約に、こんな文を見つけた。(英語規約も読みたいが、日本語版に飛ばされる)
        「もしくは」の繰り返しで理解しにくく、規約違反なのか読んでもはっきり分からんけども。

        5.一般行動規範
        お客様は、下記の定めについて認め、これに同意するものとします。

        お客様は、情報収集元から書面による明示的な事前承認を得ていない限り、ユーザーコンテンツ (定義は後述)、あるいは他のユーザーまたはユーザー以外の個人もしくは法人の非公開情報もしくは個人を特定できる情報を収集または回収しては (ならず、第三者による当該収集または回収を認めても) なりません。

        • by Anonymous Coward

          ここでいう「個人」に死者が含まれるか否か

    • by Anonymous Coward

      法律云々ではなく「利用規約への違反」、侵害ではなく「プライバシーへの脅威」ってちゃんと書いてるわ。
      短時間でこの長文コメントを書き込んだ人、すげー

    • by Anonymous Coward

      https://twitter.com/sorryantivaxxer/status/1442531215114858500 [twitter.com]
      運営者がトランプ支持者以外で死んだ情報を募集するぐらい、反ワク共和党員の晒し上げサイトになってるのでダブルスタンダード扱いでサービス打ち切れないでしょうね。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...