アカウント名:
パスワード:
身内がワクチン後に死亡した遺族などは反ワクチン派になってもよさそうなものだけど明確に反ワクチン派に乗り換えたというのは目にしていない。そういうヤバイのは報道されないのか、それとも乗り換えはいないのかな。
> ワクチン接種後に入院・死亡 家族や遺族、割り切れない思い> 死亡との因果関係は明らかではないものの、遺族は割り切れない思いを抱いている。https://news.yahoo.co.jp/articles/3cea07bf31f8dbf91ef6b0f127edd84735ec1c33 [yahoo.co.jp]
> 徐々に『もしかしたら前日に打ったワクチンが原因だったのでは』という思いが大きくなっていった> 厚生労働省への報告対象にすら入らなかった。> 警察は『報告をあげる基準に達していない』というのですが、肝心の基準が何なのかは教えてもらえませんでした。https://news.yahoo.co.jp/articles/a5c3ac7e2cd586269f27da221f367b458efb317d [yahoo.co.jp]
実際にかなりの率(10万分の1程度)でワクチンでの死亡者も出ているし、死ななくてもショックなどで危険な状態に陥ってる人もいる(1万分の1程度)。だから反ワクチン派でもワクチン派でもどっちも好きにすればいいし、どちらの主張もそれなりに理解できる。
でも一番理解できないバカは「コロナは風邪派」。
反ワクチンでバカ晒してるのは、そのほとんどが同時にコロナは風邪派でもある。感染しないのが一番なのに、イキっているからなのかわざわざ感染しやすい行動取ったり・・・ワクチン派でも接種したとたんにコロナは風邪派に乗り換えたり。もうバカかと。
#世の中バカばっか
ワクチンで死者が出ているというのは初めて聞いたけどソースは?
> 虚血性心疾患の冠状動脈硬化症動脈硬化なら、一気に動脈が硬化するわけもなくワクチンは関係ないでしょ
#「世の中バカばっか」は笑うところですか?
>実際にかなりの率(10万分の1程度)でワクチンでの死亡者も出ているし、死ななくてもショックなどで危険な状態に陥ってる人もいる(1万分の1程度)。
虚言癖かな?”ワクチン接種後の死亡者”と”ワクチンでの死亡者”は明らかに違うよね。”ワクチンでの死亡者”は国内ではゼロです。https://news.yahoo.co.jp/articles/330aa82195230bf909ad0179c3182f1aec20b5e0 [yahoo.co.jp]
残念ながら、ワクチンのせいで死亡していないことは証明できていないんだよ。ほとんど調べようがない、というのが正解。 感染後の死亡数のように、不明なものも暫定的に総数に含め、必要に応じて補償するべきだと思うけどね。戦死みたいなものなんだし。
建前では「厳密な因果関係まで求めず、接種によって起こったことを否定できなければ救済対象とする」と言いつつ、実際には接種との関連があると判定できなければ放置だからな。反ワクチンには与しないけど、副反応(疑)出た人は泣き寝入り強制ってのは酷いと思うよ。
日本の反ワクチン運動って、こういう過去の実績があるから影響力が大きいんだよね因果関係が否定できない人を(補償ではなく)救済しないと「ワクチン後進国」脱却は難しいだろうね「被害者」側が因果関係を証明できなければ放置、だったら「怖くて打てない人」がいてもおかしくないわ最近は「推進」側も攻撃的だから、対立がより先鋭的になってるし#俺は「打てる」ものは打ってるけどね
因果関係を気にせず救済とかしたら乞食同然の人たちが頭痛いとか言ってたかるのが目に見えてるからなそんな風にたかる連中が出るから無条件救済できないんだよ
厚労省が、ワクチン副反応(疑)への対応について「通常の医学的見地によれば接種後の症状の原因として予防接種以外の要因が考えられるが、接種後の症状が予防接種によって起こることを否定はできない場合も救済の対象とする」方針だとしている。仮病使うさもしい人間がどのくらいいるか知らんが、実際に症状が出て申告したのに証明できなきゃ門前払いってのはつまり騙されたってことになるので、救いがないうえに反ワクチン過激派につけ込まれる要因にもなるんだよ。
カウントするかしないかではなく、その数字に統計的に有意な差があるかどうかじゃない?
交通事故みたいな明らかに無関係の死者の割合は「ワクチン接種後に死んだ人」の方で圧倒的に多いんだけど、それはダブスタじゃないのかよ。
何もしなくても年間140万人は死ぬのだから、ワクチン接種直後に死んだ人もそりゃあいっぱいいるでしょ。
この人は「ワクチン接種後に死んだ」なんてあいまいな言い方はしてないぞ> 実際にかなりの率(10万分の1程度)でワクチンでの死亡者も出ているし、死ななくてもショックなどで危険な状態に陥ってる人もいる(1万分の1程度)。
つまり700人はワクチンにより死んでいて7000人はワクチンにで危険な状態に陥ってるという情報を握っているんだ
凄い、政府も知らない裏情報をどこから…
元コメのひとの中では・ワクチンにより死んだことを否定できない = ワクチンで死んだ・ワクチンにより危険な状態に陥ったことを否定できない = 陥ったという認識なんだね。
まぁ、元コメのリンク先みたいに・ワクチンにより死んだとは確認できなかった = ワクチンでは死んでないみたいな認識もどうかと思うが・・・
#「現状分からない」ことを許容できない人たち
そういうのはワクチン関係ないデータと統計で比較すべきでしょワクチン後の死者数がワクチン関係なく死ぬ人間の数をどれだけ下回ったか、ワクチン打ちに行く判断能力や健康状態が無関係な死亡リスクを減らす効果を推定すれば大雑把には因果関係の有無が調査できる筈。
超過死亡増えてるようだよ
https://note.com/info_shinkoro/n/n16e1f647c6c5 [note.com]
そりゃ熱中症で増えたんでしょ。記事の中に書いてあるじゃん、昨年8千人の熱中症救急搬送が今年は2万2千人だったって。
それ以外の結論ないのになぜワクチンのせいにしたがるのか
2020年7月が少ないんじゃマスクのせいで熱中症にって言いがかりも付けられなくて草
去年死んだ人が少ないっていうだけで今年多い理由にはなるよ 人の寿命は有限なんだからたまたま去年死なずに済めば今年は多めに死ななきゃバランスが取れない# それだけで説明できるとは言ってない
なになにー、そのニギニギ握っちゃってる情報?極秘に大規模調査しちゃったわけ?
> 実際にかなりの率(10万分の1程度)でワクチンでの死亡者も出ている
適当なことぶっこいてる奴が何を偉そうに…
コロナは風邪派のほとんどの人は、インフルエンザは風邪派でもあり、すなわち、コロナはインフルエンザ派ということでもあるまぁ、あながち間違ってないとも言えなくもない(どっちやねん)
コロナは風邪とインフルエンザは風邪がどっちも正しくても、コロナとインフルエンザは違うとしか。
新型インフルエンザ「等」なので、法律的にコロナとインフルエンザを区別してても何の問題も無いのでは?
> 実際にかなりの率(10万分の1程度)でワクチンでの死亡者も出ているし、> 死ななくてもショックなどで危険な状態に陥ってる人もいる(1万分の1程度)。
ワクチン接種が原因で死亡した人もいるだろうけど、ちゃんと調べようとしてないから10万分の1とか1万分の1という数字が出てくる時点でデマ確定。その数字はどこから?
ワクチン接種後に死ぬ確率は100%です。要するに人はみな必ず死ぬってことですが、その死ぬタイミングは人によります。ワクチン接種から間もなくかもしれないし、数十年後かも知れない。
平均年齢なんて知らないが、仮に12歳以上の平均年齢を仮に45歳で90歳まで生きるとしましよう。平均余命は16000日ほどです。ワクチンを接種してから死ぬまでは1~16000日の間ということになります。
10万人いたら、接種した日に死ぬ人は6人いる計算。3日だと、18人。
10万人の接種者のうち1人が死んでも、それってありえないくらい少なくない?としか思えません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
接種後死亡は反ワクチンにならないのかな (スコア:1)
身内がワクチン後に死亡した遺族などは反ワクチン派になってもよさそうなものだけど
明確に反ワクチン派に乗り換えたというのは目にしていない。
そういうヤバイのは報道されないのか、それとも乗り換えはいないのかな。
> ワクチン接種後に入院・死亡 家族や遺族、割り切れない思い
> 死亡との因果関係は明らかではないものの、遺族は割り切れない思いを抱いている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3cea07bf31f8dbf91ef6b0f127edd84735ec1c33 [yahoo.co.jp]
> 徐々に『もしかしたら前日に打ったワクチンが原因だったのでは』という思いが大きくなっていった
> 厚生労働省への報告対象にすら入らなかった。
> 警察は『報告をあげる基準に達していない』というのですが、肝心の基準が何なのかは教えてもらえませんでした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5c3ac7e2cd586269f27da221f367b458efb317d [yahoo.co.jp]
実際にかなりの率(10万分の1程度)でワクチンでの死亡者も出ているし、死ななくてもショックなどで危険な状態に陥ってる人もいる(1万分の1程度)。
だから反ワクチン派でもワクチン派でもどっちも好きにすればいいし、どちらの主張もそれなりに理解できる。
でも一番理解できないバカは「コロナは風邪派」。
反ワクチンでバカ晒してるのは、そのほとんどが同時にコロナは風邪派でもある。
感染しないのが一番なのに、イキっているからなのかわざわざ感染しやすい行動取ったり・・・
ワクチン派でも接種したとたんにコロナは風邪派に乗り換えたり。もうバカかと。
#世の中バカばっか
Re:接種後死亡は反ワクチンにならないのかな (スコア:2, 参考になる)
ワクチンで死者が出ているというのは初めて聞いたけどソースは?
> 虚血性心疾患の冠状動脈硬化症
動脈硬化なら、一気に動脈が硬化するわけもなく
ワクチンは関係ないでしょ
#「世の中バカばっか」は笑うところですか?
Re:接種後死亡は反ワクチンにならないのかな (スコア:2, 参考になる)
>実際にかなりの率(10万分の1程度)でワクチンでの死亡者も出ているし、死ななくてもショックなどで危険な状態に陥ってる人もいる(1万分の1程度)。
虚言癖かな?
”ワクチン接種後の死亡者”と”ワクチンでの死亡者”は明らかに違うよね。”ワクチンでの死亡者”は国内ではゼロです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/330aa82195230bf909ad0179c3182f1aec20b5e0 [yahoo.co.jp]
Re: Re:接種後死亡は反ワクチンにならないのかな (スコア:2, すばらしい洞察)
残念ながら、ワクチンのせいで死亡していないことは証明できていないんだよ。ほとんど調べようがない、というのが正解。
感染後の死亡数のように、不明なものも暫定的に総数に含め、必要に応じて補償するべきだと思うけどね。戦死みたいなものなんだし。
Re: Re:接種後死亡は反ワクチンにならないのかな (スコア:1)
建前では「厳密な因果関係まで求めず、接種によって起こったことを否定できなければ救済対象とする」と言いつつ、実際には接種との関連があると判定できなければ放置だからな。
反ワクチンには与しないけど、副反応(疑)出た人は泣き寝入り強制ってのは酷いと思うよ。
Re: (スコア:0)
日本の反ワクチン運動って、こういう過去の実績があるから影響力が大きいんだよね
因果関係が否定できない人を(補償ではなく)救済しないと「ワクチン後進国」脱却は難しいだろうね
「被害者」側が因果関係を証明できなければ放置、だったら「怖くて打てない人」がいてもおかしくないわ
最近は「推進」側も攻撃的だから、対立がより先鋭的になってるし
#俺は「打てる」ものは打ってるけどね
Re: (スコア:0)
因果関係を気にせず救済とかしたら乞食同然の人たちが頭痛いとか言ってたかるのが目に見えてるからな
そんな風にたかる連中が出るから無条件救済できないんだよ
Re: (スコア:0)
厚労省が、ワクチン副反応(疑)への対応について「通常の医学的見地によれば接種後の症状の原因として予防接種以外の要因が考えられるが、接種後の症状が予防接種によって起こることを否定はできない場合も救済の対象とする」方針だとしている。
仮病使うさもしい人間がどのくらいいるか知らんが、実際に症状が出て申告したのに証明できなきゃ門前払いってのはつまり騙されたってことになるので、救いがないうえに反ワクチン過激派につけ込まれる要因にもなるんだよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
カウントするかしないかではなく、その数字に統計的に有意な差があるかどうかじゃない?
Re: (スコア:0)
交通事故みたいな明らかに無関係の死者の割合は「ワクチン接種後に死んだ人」の方で圧倒的に多いんだけど、それはダブスタじゃないのかよ。
Re:接種後死亡は反ワクチンにならないのかな (スコア:1)
何もしなくても年間140万人は死ぬのだから、ワクチン接種直後に死んだ人もそりゃあいっぱいいるでしょ。
Re:接種後死亡は反ワクチンにならないのかな (スコア:1)
この人は「ワクチン接種後に死んだ」なんてあいまいな言い方はしてないぞ
> 実際にかなりの率(10万分の1程度)でワクチンでの死亡者も出ているし、死ななくてもショックなどで危険な状態に陥ってる人もいる(1万分の1程度)。
つまり700人はワクチンにより死んでいて7000人はワクチンにで危険な状態に陥ってるという情報を握っているんだ
Re: (スコア:0)
凄い、政府も知らない裏情報をどこから…
Re: (スコア:0)
元コメのひとの中では
・ワクチンにより死んだことを否定できない = ワクチンで死んだ
・ワクチンにより危険な状態に陥ったことを否定できない = 陥った
という認識なんだね。
まぁ、元コメのリンク先みたいに
・ワクチンにより死んだとは確認できなかった = ワクチンでは死んでない
みたいな認識もどうかと思うが・・・
#「現状分からない」ことを許容できない人たち
Re: (スコア:0)
そういうのはワクチン関係ないデータと統計で比較すべきでしょ
ワクチン後の死者数がワクチン関係なく死ぬ人間の数をどれだけ下回ったか、
ワクチン打ちに行く判断能力や健康状態が無関係な死亡リスクを減らす効果を推定すれば
大雑把には因果関係の有無が調査できる筈。
Re: (スコア:0)
超過死亡増えてるようだよ
https://note.com/info_shinkoro/n/n16e1f647c6c5 [note.com]
Re: (スコア:0)
そりゃ熱中症で増えたんでしょ。
記事の中に書いてあるじゃん、昨年8千人の熱中症救急搬送が
今年は2万2千人だったって。
それ以外の結論ないのになぜワクチンのせいにしたがるのか
Re: (スコア:0)
2020年7月の超過死亡が少ない理由になっても2021年が多い理由にはならん
Re: (スコア:0)
2020年7月が少ないんじゃマスクのせいで熱中症にって言いがかりも付けられなくて草
Re: (スコア:0)
去年死んだ人が少ないっていうだけで今年多い理由にはなるよ 人の寿命は有限なんだからたまたま去年死なずに済めば今年は多めに死ななきゃバランスが取れない
# それだけで説明できるとは言ってない
Re: (スコア:0)
コロナ渦の全期間を通して一貫して過小死亡が続いていたのに、今年の中ごろから入ってから急に超過死亡が増え始めてるわけ。そういう意味ではコロナ期間中死ななかった人たちについにお迎えが来たのかも知れないね。
Re: (スコア:0)
なになにー、そのニギニギ握っちゃってる情報?極秘に大規模調査しちゃったわけ?
Re: (スコア:0)
> 実際にかなりの率(10万分の1程度)でワクチンでの死亡者も出ている
適当なことぶっこいてる奴が何を偉そうに…
Re: (スコア:0)
コロナは風邪派のほとんどの人は、インフルエンザは風邪派でもあり、すなわち、コロナはインフルエンザ派ということでもある
まぁ、あながち間違ってないとも言えなくもない(どっちやねん)
Re: (スコア:0)
コロナは風邪とインフルエンザは風邪がどっちも正しくても、コロナとインフルエンザは違うとしか。
Re: (スコア:0)
法律的にはインフルエンザだと思うよ
Re: (スコア:0)
新型インフルエンザ「等」なので、法律的にコロナとインフルエンザを区別してても何の問題も無いのでは?
Re: (スコア:0)
> 実際にかなりの率(10万分の1程度)でワクチンでの死亡者も出ているし、
> 死ななくてもショックなどで危険な状態に陥ってる人もいる(1万分の1程度)。
ワクチン接種が原因で死亡した人もいるだろうけど、ちゃんと調べようとしてないから10万分の1とか1万分の1という数字が出てくる時点でデマ確定。
その数字はどこから?
ワクチン接種後に死ぬ確率は100%です。
要するに人はみな必ず死ぬってことですが、その死ぬタイミングは人によります。
ワクチン接種から間もなくかもしれないし、数十年後かも知れない。
平均年齢なんて知らないが、仮に12歳以上の平均年齢を仮に45歳で90歳まで生きるとしましよう。
平均余命は16000日ほどです。
ワクチンを接種してから死ぬまでは1~16000日の間ということになります。
10万人いたら、接種した日に死ぬ人は6人いる計算。
3日だと、18人。
10万人の接種者のうち1人が死んでも、それってありえないくらい少なくない?としか思えません。