アカウント名:
パスワード:
なぜ駄目なの?
普通、空港でのドローン使用は禁止されている。ドローンがバードストライクを起こしたら本末転倒だろうしな。例:UKのドローンの空港規制 [theguardian.com]
地上走行型ドローンなら問題ない。
ハイテク案山子というところか。
タチコマがチェーンガンを唸らせながら走り回ってる姿が思い浮かんだ
いずも級 [jiji.com]みたいに、滑走路にCIWS付けておいたらいいのさ。
まあ、そういう製品もなくはない [smprobotics.com]。
が、ローバーの類は、人相手の警備ならともかく、空港は広くて鳥は飛んで避けられるので、思うようには効果は出ない。プレスリリースに記載されている通り、今はローバーではなく20人の人出でレーザーやら超音波を使って鳥を追い回しているのだけど、20人(20台)で追い回しても鳥は空港に居ついている、というのが現状。
だから、今回の豚導入も、追い回す目的ではなく、餌となるものを除去することでの効果測定が目的な訳だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ドローン (スコア:0)
なぜ駄目なの?
Re: (スコア:0)
普通、空港でのドローン使用は禁止されている。ドローンがバードストライクを起こしたら本末転倒だろうしな。
例:UKのドローンの空港規制 [theguardian.com]
Re:ドローン (スコア:0)
地上走行型ドローンなら問題ない。
Re: (スコア:0)
ハイテク案山子というところか。
Re: (スコア:0)
タチコマがチェーンガンを唸らせながら走り回ってる姿が思い浮かんだ
Re: (スコア:0)
いずも級 [jiji.com]みたいに、滑走路にCIWS付けておいたらいいのさ。
Re: (スコア:0)
まあ、そういう製品もなくはない [smprobotics.com]。
が、ローバーの類は、人相手の警備ならともかく、空港は広くて鳥は飛んで避けられるので、思うようには効果は出ない。
プレスリリースに記載されている通り、今はローバーではなく20人の人出でレーザーやら超音波を使って鳥を追い回しているのだけど、
20人(20台)で追い回しても鳥は空港に居ついている、というのが現状。
だから、今回の豚導入も、追い回す目的ではなく、餌となるものを除去することでの効果測定が目的な訳だ。