アカウント名:
パスワード:
L3キャッシュのほうはWindows Updateで配信とのことなので、Microsoft側の問題なのでしょうか?優先コアについてはWindows Updateではなく「software update」とAMDが言っているそうなので、AMD提供のソフトウェア(例えばリファレンスUEFI?)の何かに問題があるのでしょうか?
x86のマルチコア・マルチCPU実装は起動時にCPU番号をジャンケン的に決めるんじゃなかったっけだからCPU0番1番から使うなどと決め打ちすると高速低速コア混在の多コア環境で変な振り方になってその決め打ちを解決するのは修正じゃなくて開発になるんじゃないか
そんなわけなかろうもん。ハードウェア由来のトラブルシューティングができなくなるわ。
ヘテロジーニアスなSMP構成のマシンのためにジャンケンつーか腕相撲トーナメントみたいななんかはやらんとまずい気はする。(big.LITTLE構成はCPUのセットごと入れ替わるから考えんでいい)今どきその立場にいるのはホモだが、ターボブースト考慮するとコアごとの判定順が固定だと出場選手1番が常勝しかねん。
それはすでにやっている。CPU側は一番パフォーマンスが出るコアの順番を個体差込みでCPU内で管理していて、それをOS側に渡している。そして、OS側はそれを基にCPUのリソース割り当てのスケジューリングしている。
で、今回のAMDの話に戻すと、現在のAMDのCPUはWindows側より細かい(そしてOS側では把握しきれない)電力制御タイミングを持っていて、それを起点としたパフォーマンスに差異が生じる問題はRyzenシリーズ発売当初から発生しており、これについては時にAMD側が時にMS側が都度対応してきたんだけど、今回も似たようなことが発生したように見える。どっちが悪いというよりも、Windows11がいつの間にかWindows10の現行バージョンと違うCPUスケジューラを持ってリリースされたもんだから煮詰め方が甘かったって感じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
それぞれの問題のありか (スコア:0)
L3キャッシュのほうはWindows Updateで配信とのことなので、Microsoft側の問題なのでしょうか?
優先コアについてはWindows Updateではなく「software update」とAMDが言っているそうなので、AMD提供のソフトウェア(例えばリファレンスUEFI?)の何かに問題があるのでしょうか?
Re:それぞれの問題のありか (スコア:0)
x86のマルチコア・マルチCPU実装は起動時にCPU番号をジャンケン的に決めるんじゃなかったっけ
だからCPU0番1番から使うなどと決め打ちすると高速低速コア混在の多コア環境で変な振り方になって
その決め打ちを解決するのは修正じゃなくて開発になるんじゃないか
Re: (スコア:0)
そんなわけなかろうもん。ハードウェア由来のトラブルシューティングができなくなるわ。
Re: (スコア:0)
ヘテロジーニアスなSMP構成のマシンのためにジャンケンつーか腕相撲トーナメントみたいななんかはやらんとまずい気はする。
(big.LITTLE構成はCPUのセットごと入れ替わるから考えんでいい)
今どきその立場にいるのはホモだが、ターボブースト考慮するとコアごとの判定順が固定だと出場選手1番が常勝しかねん。
Re: (スコア:0)
それはすでにやっている。
CPU側は一番パフォーマンスが出るコアの順番を個体差込みでCPU内で管理していて、それをOS側に渡している。
そして、OS側はそれを基にCPUのリソース割り当てのスケジューリングしている。
で、今回のAMDの話に戻すと、現在のAMDのCPUはWindows側より細かい(そしてOS側では把握しきれない)電力制御タイミングを持っていて、
それを起点としたパフォーマンスに差異が生じる問題はRyzenシリーズ発売当初から発生しており、
これについては時にAMD側が時にMS側が都度対応してきたんだけど、今回も似たようなことが発生したように見える。
どっちが悪いというよりも、Windows11がいつの間にかWindows10の現行バージョンと違うCPUスケジューラを持ってリリースされたもんだから煮詰め方が甘かったって感じ。