アカウント名:
パスワード:
大学の担当者は「配慮が足りなかった」と非を認め [j-cast.com]
足りないのは設計者のおつむだろう。
＞足りないのは設計者のおつむだろう。通常はそうだと思う。ただ、設計と監理が別になると、設計者に無断で現場判断で変更されることは良くあること(契約上無関係であれば設計者が口出す根拠は薄れる)。それでも多くの設計者は何とかして修正等を求めますが、お金が、工期が･･･と開きなる施工者も多いです。建物の欠点を設計者のせいにすることは間違ってはいませんが、実情はなかなか簡単でもないということで。
ただし、リンク先の内容をよむ限りでは、単純に関係者の皆がそこまで気が回らなかったみたいですね。
昔はよく有りましたが、流石に基本的な設計で逃れる手法は確立できているのだろう、とおもってましたが、まだまだ設計者の配慮が必要なポイントなんですかね？
男向けならええやろ、の倫理観かと
???「著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖つける人はいない。」
うーん、設計者はいつも通りに設計しただけではないかと。新しいトイレ含めこんなトイレどこにでも当たり前のようにあるでしょう。
設計者としては「難癖付けられた」と思ってるレベルかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
足りなかったのは (スコア:0)
大学の担当者は「配慮が足りなかった」と非を認め [j-cast.com]
足りないのは設計者のおつむだろう。
Re: (スコア:0)
＞足りないのは設計者のおつむだろう。
通常はそうだと思う。
ただ、設計と監理が別になると、設計者に無断で現場判断で変更されることは良くあること(契約上無関係であれば設計者が口出す根拠は薄れる)。
それでも多くの設計者は何とかして修正等を求めますが、お金が、工期が･･･と開きなる施工者も多いです。
建物の欠点を設計者のせいにすることは間違ってはいませんが、実情はなかなか簡単でもないということで。
ただし、リンク先の内容をよむ限りでは、単純に関係者の皆がそこまで気が回らなかったみたいですね。
Re: (スコア:0)
昔はよく有りましたが、流石に基本的な設計で逃れる手法は確立できているのだろう、とおもってましたが、まだまだ設計者の配慮が必要なポイントなんですかね？
Re: (スコア:0)
男向けならええやろ、の倫理観かと
Re: (スコア:0)
???「著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖つける人はいない。」
Re: (スコア:0)
うーん、設計者はいつも通りに設計しただけではないかと。
新しいトイレ含めこんなトイレどこにでも当たり前のようにあるでしょう。
設計者としては「難癖付けられた」と思ってるレベルかも。