アカウント名:
パスワード:
ゲームもマイニングも科学計算も無縁な人間には電源が不必要に高価になる方向になるので、ある程度以上の容量は別電源にしてほしい。
内蔵電源を2個というのもピンと来ないので、ACアダプターはどうだろうか。
・ビデオカードのブラケットにDCジャックを付ける形とし、それを標準化する。
・一般のゲーム用で1枚のカードの場合、賄えれば従来電源の6ピン/8ピンで賄い それで不足の分や、PCIe用が無い電源のPCではACアダプターを使うという形式。
・マイニング等、複数を並べて計算をさせる用途では大型のACアダプターを用意し そこから複数のプラグを出して必要電力を賄う。
・自作マニア用に余ったATX電源や未使用の配線を活用できるように S-ATA や ペリフェラルからの変換プラグを販売する。
ゲームもマイニングも科学計算も無縁な人間にとって、ビデオカード用の電源がACアダプターになることのメリットはなんでしょう?そういう人が使うPCの電源の容量は変わらないし、高価にもならないよ。自分に関係ないことに文句付けても意味はないよー。
たとえば250w出すとなると、XboxOneのACアダプタみたいなのになるけど、あれを並べたいの?あれたしかファンもついてるんだよね。レンガよりは小さい、だっけか。個人的にはATX電源を買い換えた方がマシ。
でもまあ単一のAC/DC変換器に大電圧大電力を処理させるのも怖いのでサブ電源ユニットに分けたほうがいい気はするね。
【昔話につき歴史(笑)に興味ある人限定】今でこそATX電源などで安定化したDC電源を(複数)供給するのが当たり前であるけれど、古のS-100BUSでは本体ケースにはトランスと整流器・平滑コンデンサなどからなる安定化していない電源しか装備しておらず、バスに挿すカード(ボード)側にそのカードで必要な電圧・電流に対応した安定化回路を実装する方式だった。小パワーのI/OカードではTO-220クラスの三端子レギュレータが1,2個(当時は1電源じゃないMOSが結構あったので)載っていたし、大食いのSRAMカードなんかだとTO-3パッケージの三端子(もちろんヒートシンク付き)が乗ってたっけ。当時はまだ強制空冷CPUクーラーどころか、単なるヒートシンクすらついてない時代だったけれど。
ただ、各カードで熱を出すので筐体内部の温度が結構上がって扱いにくく、自分は本体電源をスイッチングレギュレータに交換して各カードのレギュレータを取っ払い、バスの電源に直結するように改造してました。互換性なくなるけどね。
PCIeはどこかのタイミングで大容量電源端子を追加定義したほうがよかったのかも(マザボの配線が太くなるんでダメか。S-100みたいなバス配線しかないマザボ((バックプレーン)じゃないからなあ)。
PCIeのコネクタ側でそれをやると、おっしゃる通りマザーボード側の銅箔を厚くするか、層数を増やす必要が出てきます。そうするとコストが上がるだけでなくマザーボードの高密度実装の妨げになるので無理があります。特にGND側のリターンパスは他のGND配線と共通にすると電位が浮き上がって悪影響を与えるので、完全に別配線にする必要がありそうです。そうするとマザーボード上を通す意味が全くないので、CPUやGPU等の大電力の12V配線(その対になるGND配線も)は別経路で配線というのは理にかなってます。
過去にACアダプタでも電源供給を受けるビデオカードが市販された(要出典)ことありますが一瞬話題になっただけで他社が追従することもなく消え去った事を考えると何かしら問題あったんではないかなぁ
「GeForce 7800 GT×2のビデオカード登場、ACアダプタ付き [impress.co.jp]」
当然、単体のACアダプタも販売された。「5インチベイに内蔵可能な160W補助電源が発売に [impress.co.jp]」「VGA用補助電源がThermaltakeから、5インチベイに設置 [impress.co.jp]」
Voodoo5にACアダプター付属のモデルがあったなぁ…
そこでPC内蔵原子力電池の出番ですよ
原子力電池は寿命が長いのがメリットで、出力は小さいんじゃ......
半減期が短い放射性同位体を使えば、太く短い電池を作れるぞ
ヤバさ増大。
崩壊熱でお湯を沸かしてタービンを回せば、効率よくなるんじゃない?
メモリエラーが頻発しそう
ゲームもマイニングも科学計算も無縁な人間は、電源はACアダプタでいい時代な気がするけどな。NUCなどの小型PCや、ATX電源でもACアダプタのモデルも今ないっけ?(俺は持ってる)
そうですねむしろ小型PCだとノートPCのアダプタじゃんこれってことが多いですね
メイン電源と異なるACアダプタを使用してしまうと、GND (=0V基準電圧)の不一致という問題が発生するのでは。
容量が小さい安いPC用電源は今でも多数売られてるけど、それじゃだめなの?
外付けGPUボックスはATX電源搭載してたりするのでそういう方向性はもうあるのではないかな
ビデオカードである必要がもはや無い。直接AC電源ぶち込むユニットとThunderbolt4 1本接続で組み直すべきです。
日本では15Aが最大なので頑張って1200w電源頭打ちでしょうけど220vなら倍は出せますけど日本じゃ家を改造しないと動かなくなる誰もそんなゴミパソコン望んで無いわけだしどこかで潰れてくれと言いたい。ー
な、内燃機関プラス発電機とかどうでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
これ以上のビデオカード補助電源は別にしてくれ (スコア:0)
ゲームもマイニングも科学計算も無縁な人間には電源が不必要に高価になる方向になるので、ある程度以上の容量は別電源にしてほしい。
内蔵電源を2個というのもピンと来ないので、ACアダプターはどうだろうか。
・ビデオカードのブラケットにDCジャックを付ける形とし、それを標準化する。
・一般のゲーム用で1枚のカードの場合、賄えれば従来電源の6ピン/8ピンで賄い
それで不足の分や、PCIe用が無い電源のPCではACアダプターを使うという形式。
・マイニング等、複数を並べて計算をさせる用途では大型のACアダプターを用意し
そこから複数のプラグを出して必要電力を賄う。
・自作マニア用に余ったATX電源や未使用の配線を活用できるように S-ATA や
ペリフェラルからの変換プラグを販売する。
Re:これ以上のビデオカード補助電源は別にしてくれ (スコア:1)
ゲームもマイニングも科学計算も無縁な人間にとって、ビデオカード用の電源がACアダプターになることのメリットはなんでしょう?
そういう人が使うPCの電源の容量は変わらないし、高価にもならないよ。
自分に関係ないことに文句付けても意味はないよー。
Re:これ以上のビデオカード補助電源は別にしてくれ (スコア:1)
たとえば250w出すとなると、XboxOneのACアダプタみたいなのになるけど、あれを並べたいの?
あれたしかファンもついてるんだよね。レンガよりは小さい、だっけか。個人的にはATX電源を買い換えた方がマシ。
Re: (スコア:0)
でもまあ単一のAC/DC変換器に大電圧大電力を処理させるのも怖いのでサブ電源ユニットに分けたほうがいい気はするね。
Re:これ以上のビデオカード補助電源は別にしてくれ (スコア:1)
【昔話につき歴史(笑)に興味ある人限定】
今でこそATX電源などで安定化したDC電源を(複数)供給するのが当たり前であるけれど、古のS-100BUSでは本体ケースにはトランスと整流器・平滑コンデンサなどからなる安定化していない電源しか装備しておらず、バスに挿すカード(ボード)側にそのカードで必要な電圧・電流に対応した安定化回路を実装する方式だった。
小パワーのI/OカードではTO-220クラスの三端子レギュレータが1,2個(当時は1電源じゃないMOSが結構あったので)載っていたし、大食いのSRAMカードなんかだとTO-3パッケージの三端子(もちろんヒートシンク付き)が乗ってたっけ。
当時はまだ強制空冷CPUクーラーどころか、単なるヒートシンクすらついてない時代だったけれど。
ただ、各カードで熱を出すので筐体内部の温度が結構上がって扱いにくく、自分は本体電源をスイッチングレギュレータに交換して各カードのレギュレータを取っ払い、バスの電源に直結するように改造してました。互換性なくなるけどね。
PCIeはどこかのタイミングで大容量電源端子を追加定義したほうがよかったのかも(マザボの配線が太くなるんでダメか。S-100みたいなバス配線しかないマザボ(
(バックプレーン)じゃないからなあ)。
Re: (スコア:0)
PCIeのコネクタ側でそれをやると、おっしゃる通りマザーボード側の銅箔を厚くするか、層数を増やす必要が出てきます。
そうするとコストが上がるだけでなくマザーボードの高密度実装の妨げになるので無理があります。
特にGND側のリターンパスは他のGND配線と共通にすると電位が浮き上がって悪影響を与えるので、完全に別配線にする必要がありそうです。
そうするとマザーボード上を通す意味が全くないので、CPUやGPU等の大電力の12V配線(その対になるGND配線も)は別経路で配線というのは理にかなってます。
Re: (スコア:0)
過去にACアダプタでも電源供給を受けるビデオカードが市販された(要出典)ことありますが
一瞬話題になっただけで他社が追従することもなく消え去った事を考えると
何かしら問題あったんではないかなぁ
2006年ごろに流行った (スコア:0)
「GeForce 7800 GT×2のビデオカード登場、ACアダプタ付き [impress.co.jp]」
当然、単体のACアダプタも販売された。
「5インチベイに内蔵可能な160W補助電源が発売に [impress.co.jp]」
「VGA用補助電源がThermaltakeから、5インチベイに設置 [impress.co.jp]」
Re: (スコア:0)
Voodoo5にACアダプター付属のモデルがあったなぁ…
Re: (スコア:0)
そこでPC内蔵原子力電池の出番ですよ
Re:これ以上のビデオカード補助電源は別にしてくれ (スコア:1)
原子力電池は寿命が長いのがメリットで、出力は小さいんじゃ......
Re: (スコア:0)
半減期が短い放射性同位体を使えば、太く短い電池を作れるぞ
Re: (スコア:0)
ヤバさ増大。
Re: (スコア:0)
崩壊熱でお湯を沸かしてタービンを回せば、効率よくなるんじゃない?
Re: (スコア:0)
メモリエラーが頻発しそう
Re: (スコア:0)
ゲームもマイニングも科学計算も無縁な人間は、電源はACアダプタでいい時代な気がするけどな。
NUCなどの小型PCや、ATX電源でもACアダプタのモデルも今ないっけ?(俺は持ってる)
Re: (スコア:0)
そうですねむしろ小型PCだとノートPCのアダプタじゃんこれってことが多いですね
Re: (スコア:0)
メイン電源と異なるACアダプタを使用してしまうと、GND (=0V基準電圧)の不一致という問題が発生するのでは。
Re: (スコア:0)
容量が小さい安いPC用電源は今でも多数売られてるけど、それじゃだめなの?
Re: (スコア:0)
外付けGPUボックスはATX電源搭載してたりするのでそういう方向性はもうあるのではないかな
Re: (スコア:0)
ビデオカードである必要がもはや無い。
直接AC電源ぶち込むユニットと
Thunderbolt4 1本接続で組み直すべきです。
日本では15Aが最大なので
頑張って1200w電源頭打ちでしょうけど
220vなら倍は出せますけど日本じゃ家を改造しないと動かなくなる
誰もそんなゴミパソコン望んで無いわけだしどこかで潰れてくれと言いたい。ー
Re: (スコア:0)
な、内燃機関プラス発電機とかどうでしょう?
Re:これ以上のビデオカード補助電源は別にしてくれ (スコア:1)