アカウント名:
パスワード:
最近の飛行機は「アプリボワゼ! [wikipedia.org]」とか叫ばないと、登場できないのかな。
QRコードはスクリーンショットで保存しておくとかするし。先日のドコモの障害で支払い不能になった人もだけど、ちょっと間抜けが多すぎませんかね。
>QRコードはスクリーンショットで保存しておくとかするし。そんな面倒なことする?定期的に変化するタイプかどうか調べるのめんどい
ANAはWEBからの取得方法にスクショで保存と書いてあるし。直前に通信トラブルとか無関係な理由で客にゴネられても困るもんね。
金が絡むQRコードはスクリーンショットじゃダメじゃないですかね?
自分は、飛行機に乗るときは、スキップをコピーして2部持って行く。ANAアプリとかも起動しなくなったら怖いし。
この手のQRコードって、不正使用防止のためにアプリを開くたびにサーバー側で生成されて有効期限も分単位に限定されてるものでは?
飛行機も電車みたいに自由席があると思ってるだろ?
ニューヨーク⇔ワシントンD.C.のシャトル便とかだと、自由席もないこともない。
よく知らんのだが、ダブルブッキング?でシートのグレードが格上げするという話を昔聞いたことあるけど、最近はそういうのないの?
お金払うから降りてくれってのはある。
乗り物好きはなぜ攻撃的なのだろうか
乗り物好きが攻撃的ではなく、攻撃的な人が乗り物好きなのだ。
ライヤンエアーみたいなところにありそう
> ウェールズではナイトクラブなどへの入場時に接種証明の提示を義務付けているため、イングランドから来た人が入場できない事態も発生したという
スコットランド、ウェールズ人 「イングランド野郎を合法的に締め出すことができるな」
一度接種したら変わることは無いんだから、紙でいいでしょ。何でネット経由で表示させるの?
偽造防止なら、用紙に紙幣みたいな透かしを入れるとか。どうせ接種番号はユニークだし。
紛失して再発行、どれくらいの数いくのやら
紙幣の場合、受け取った人間が確認できますし物証も入手できるので透かしの確認も現実的ですが、接種券みたいなものだと、受け取るわけにもいかず、見せられただけそこまでの確認は非現実的でしょう。FeliCaやNFCのような近接通信で確認出来るように素直にチップ埋め込むのがいいと思いますね。これらのリーダーはかなり普及してますし、改札機で対応させれば大規模施設でも現実的に確認できるようになるし。政府はAPIを整備して、クライアント側は民間に作らせるのがいいと思うのだけど。というか、マイナンバーカードで確認出来るように紐づけろと。それが手っ取り早いはずなんだが。
>事前に紙の接種証明を取得していない旅行者は取得が面倒なのか、紙を持ち運ぶのが嫌なんじゃね?
アプリで取得でも1ヶ月程度はローカルキャッシュからの表示でたぶん差し支えない。
アメリカ方式の紙の証明書が正義
偽造品だらけらしいけどな。
お気持ちの問題なんだろ
そこらの薬局で無料で接種できるのに数千円かけて業者に頼んで偽造してもらうというのを聞いて、反ワクチン派も主張を貫き通すのは大変だな、と思いました。
接種しても感染はする。
感染を防ぐためのものじゃないですよ
なのに接種してなければ無期限無給の自宅待機だの、搭乗拒否だの、やりすぎだな。
昨日、インフルエンザワクチン受けに行ったら、コロナワクチンの接種日を聞かれたな。1か月以上たってるといっても、院長が気にするから、とか言われた。コロナワクチン接種してなかったら、どういう扱いされたんだろうか。その時点で支払い済みだったけど。
異なる種類のワクチンの接種には間隔を空けないといけない。別にCOVID19向けだけの話でなく一般的な話。気にする問題点が違うんだよ。
×感染を防ぐためのものじゃないですよ○感染を完全かつ恒久的に防ぐためのものじゃないですよ
・抗体が一定以上(S抗体が15U/ml)ある間は、感染そのものを防ぐ効果がある。 ・ただし、ほかのワクチンと比べて抗体が減りやすい・抗体が無くなっても抗体を作る手順を覚えているので、抗体を作るのが早くなる(重症化を防げる)
それは正しいけど「だから接種に意味はない」は嘘だから言わないように。
そうは言っても予防接種受けない人って要らないでしょ
ワクチン冷蔵庫みたいに電源抜かれたわけじゃないのか。そういやデータセンターは悪意ある者が電源プラグを抜くというリスクには備えているのだろうか?
サーバーラックのパネルにはそれぞれ鍵がかかっていて、電源の結線はその中で行われてて、えーと、どこまで話したっけ...?
悪意のあるものがデータセンター内に入ってくることを想定してるデータセンターは少ないと思う
入ってこれないようにしているから、ということか?データセンターで物理的な出入りにも制限きついぞ。
ワクチンは、医者や看護師にも悪意あるのが大勢見受けられたからなあ。内部犯なら冷蔵庫監視員でもいないと防ぐのは無理。データセンターで、入る資格のある人の中に、悪意あるのがそうそういるとは思えん。
搭乗
アパルトヘイトは別に「アパルトを憎む」みたいな言葉でなくて「アパルトヘイト」で一つの言葉なんで「・」は不要です。あとどこから引用したかもわからないタイトルに「Re:」も不要です。
そもそも排泄弁てなんだろう。排泄(された)便、ならわからなくもないような気もする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
颯爽登場! (スコア:2, おもしろおかしい)
最近の飛行機は「アプリボワゼ! [wikipedia.org]」とか叫ばないと、登場できないのかな。
ただのチケットレスでも (スコア:0)
QRコードはスクリーンショットで保存しておくとかするし。
先日のドコモの障害で支払い不能になった人もだけど、ちょっと間抜けが多すぎませんかね。
Re:ただのチケットレスでも (スコア:1)
>QRコードはスクリーンショットで保存しておくとかするし。
そんな面倒なことする?
定期的に変化するタイプかどうか調べるのめんどい
Re: (スコア:0)
ANAはWEBからの取得方法にスクショで保存と書いてあるし。
直前に通信トラブルとか無関係な理由で客にゴネられても困るもんね。
Re: (スコア:0)
金が絡むQRコードはスクリーンショットじゃダメじゃないですかね?
Re: (スコア:0)
自分は、飛行機に乗るときは、スキップをコピーして2部持って行く。
ANAアプリとかも起動しなくなったら怖いし。
Re: (スコア:0)
この手のQRコードって、不正使用防止のためにアプリを開くたびにサーバー側で生成されて有効期限も分単位に限定されてるものでは?
Re:ただのチケットレスでも (スコア:1)
飛行機も電車みたいに自由席があると思ってるだろ?
ニューヨーク⇔ワシントンD.C.のシャトル便とかだと、自由席もないこともない。
Re: (スコア:0)
よく知らんのだが、ダブルブッキング?でシートのグレードが格上げするという話を昔聞いたことあるけど、最近はそういうのないの?
Re: (スコア:0)
お金払うから降りてくれってのはある。
Re: (スコア:0)
乗り物好きはなぜ攻撃的なのだろうか
Re:ただのチケットレスでも (スコア:1)
乗り物好きが攻撃的ではなく、攻撃的な人が乗り物好きなのだ。
Re: (スコア:0)
ライヤンエアーみたいなところにありそう
ひらめいた (スコア:0)
> ウェールズではナイトクラブなどへの入場時に接種証明の提示を義務付けているため、イングランドから来た人が入場できない事態も発生したという
スコットランド、ウェールズ人 「イングランド野郎を合法的に締め出すことができるな」
紙で (スコア:0)
一度接種したら変わることは無いんだから、紙でいいでしょ。
何でネット経由で表示させるの?
偽造防止なら、用紙に紙幣みたいな透かしを入れるとか。どうせ接種番号はユニークだし。
Re: (スコア:0)
紛失して再発行、どれくらいの数いくのやら
Re: (スコア:0)
紙幣の場合、受け取った人間が確認できますし物証も入手できるので透かしの確認も現実的ですが、
接種券みたいなものだと、受け取るわけにもいかず、見せられただけそこまでの確認は非現実的でしょう。
FeliCaやNFCのような近接通信で確認出来るように素直にチップ埋め込むのがいいと思いますね。
これらのリーダーはかなり普及してますし、改札機で対応させれば大規模施設でも現実的に確認できるようになるし。
政府はAPIを整備して、クライアント側は民間に作らせるのがいいと思うのだけど。
というか、マイナンバーカードで確認出来るように紐づけろと。
それが手っ取り早いはずなんだが。
Re:紙で (スコア:1)
それが一番確実だったりして。
ワクチンに混ぜておくのは……
Re: (スコア:0)
>事前に紙の接種証明を取得していない旅行者は
取得が面倒なのか、紙を持ち運ぶのが嫌なんじゃね?
Re: (スコア:0)
アプリで取得でも1ヶ月程度はローカルキャッシュからの表示でたぶん差し支えない。
オフラインで使える証明書にしとけ (スコア:0)
アメリカ方式の紙の証明書が正義
Re:オフラインで使える証明書にしとけ (スコア:1)
偽造品だらけらしいけどな。
Re: (スコア:0)
お気持ちの問題なんだろ
Re: (スコア:0)
そこらの薬局で無料で接種できるのに数千円かけて業者に頼んで偽造してもらうというのを聞いて、
反ワクチン派も主張を貫き通すのは大変だな、と思いました。
ワクチン信者は愚か (スコア:0)
接種しても感染はする。
Re: (スコア:0)
感染を防ぐためのものじゃないですよ
Re: (スコア:0)
なのに接種してなければ無期限無給の自宅待機だの、搭乗拒否だの、やりすぎだな。
昨日、インフルエンザワクチン受けに行ったら、コロナワクチンの接種日を聞かれたな。1か月以上たってるといっても、院長が気にするから、とか言われた。
コロナワクチン接種してなかったら、どういう扱いされたんだろうか。その時点で支払い済みだったけど。
Re: (スコア:0)
異なる種類のワクチンの接種には間隔を空けないといけない。
別にCOVID19向けだけの話でなく一般的な話。
気にする問題点が違うんだよ。
Re: (スコア:0)
×感染を防ぐためのものじゃないですよ
○感染を完全かつ恒久的に防ぐためのものじゃないですよ
・抗体が一定以上(S抗体が15U/ml)ある間は、感染そのものを防ぐ効果がある。
・ただし、ほかのワクチンと比べて抗体が減りやすい
・抗体が無くなっても抗体を作る手順を覚えているので、抗体を作るのが早くなる(重症化を防げる)
Re: (スコア:0)
それは正しいけど「だから接種に意味はない」は嘘だから言わないように。
Re: (スコア:0)
そうは言っても予防接種受けない人って要らないでしょ
???「電源プラグを抜いていけ」 (スコア:0)
ワクチン冷蔵庫みたいに電源抜かれたわけじゃないのか。
そういやデータセンターは悪意ある者が電源プラグを抜くというリスクには備えているのだろうか?
Re: (スコア:0)
サーバーラックのパネルにはそれぞれ鍵がかかっていて、電源の結線はその中で行われてて、えーと、どこまで話したっけ...?
Re: (スコア:0)
悪意のあるものがデータセンター内に入ってくることを想定してるデータセンターは少ないと思う
Re: (スコア:0)
入ってこれないようにしているから、ということか?
データセンターで物理的な出入りにも制限きついぞ。
Re: (スコア:0)
ワクチンは、医者や看護師にも悪意あるのが大勢見受けられたからなあ。内部犯なら冷蔵庫監視員でもいないと防ぐのは無理。
データセンターで、入る資格のある人の中に、悪意あるのがそうそういるとは思えん。
旅客機に「登場」できない人が続出 (スコア:0)
搭乗
Re: (スコア:0)
アパルトヘイトは別に「アパルトを憎む」みたいな言葉でなくて
「アパルトヘイト」で一つの言葉なんで「・」は不要です。
あとどこから引用したかもわからないタイトルに「Re:」も不要です。
Re:現代のアパルト・ヘイト (スコア:2)
そもそも排泄弁てなんだろう。
排泄(された)便、ならわからなくもないような気もする。