「Twitter のアルゴリズム、右派の政治家による投稿を左派の政治家による投稿よりも大きく増幅していたとの分析結果」記事へのコメント

何を左右と定義するのかよくわからないけれど

[Anonymous Coward]

利他的、グローバリズムを左と、利己的、反グローバリズムを右とするなら
わざわざ他者（異なる世代、業界、階級、一番わかりやすいのは外国人）への利益供与をするような心の広い国民よりも
自分の属するグループへの利益供与を望む国民の方が多いだろうから、ホンネベースになると右寄り傾向になりがちなんじゃなかろうか。

タテマエをベースにするなら、他者を慮ることはいいことだから政治家やインテリは左寄りになりがちなんだろうけど。

SNSが実社会よりもホンネが多めに出ていてそれを学習データに使ってるなら、きっと思ったよりもAIは右寄りになる。

Re:

[Anonymous Coward]

グローバリズムは自由主義でもあるんだけど、これを一律左とするのはどうなんだ？
で、対極に位置するのが国家主義（右）・社会主義（左）・共産主義（左）だろ。

Re:何を左右と定義するのかよくわからないけれど

[Anonymous Coward]

最低限、ノーラン・チャート [wikipedia.org]ぐらいは持ち出さないとな…。
まぁこれだってたかだか2次元の軸でしかないんだけど、左右の1次元に比べたらよっぽどマシ。

こっちの図の方が分かりやすいかな。
http://suigei.blog10.fc2.com/blog-entry-917.html [fc2.com]

グローバリズムはあくまで経済的自由の多寡でしかないので、ノーランチャート的には右翼(愛国的保守主義)、もしくはリバタリアニズムになる。

米国民主党は主にリベラリズム(反グローバリズム気味で精神的自由を重視)で、共和党は愛国的保守主義(アメリカ一番・宗教的伝統を重視・自由主義経済推進)が基本だけど、最近はトランプの保護主義的動きなど見ると全体主義の方向に進みかけてた感じ。
それとは別に米国だとリバタリアンの思想が根強い。国の成り立ちからリバタリアン的だしな。

てわけで米国だけ見ても一律に左右分類なんかできないね…。

ちなみに、現代的な左翼はリベラリズム。日本で言われてるサヨクとかリベラルとは別の概念。社会民主主義。
共産主義は実は左翼ではなく全体主義。ノーランチャートの左下のドン詰まり。
自民党は世界的には中道左派と思われてて、保護主義的で伝統重視。気をつけないと全体主義に転落する。
日本の○○民主党は…。アレは一応左翼(リベラリズム)かね？ 一応分類的にはそうかな…。
※○○に自由を入れては駄目ｗ

まぁ要するに、「ウヨク」「サヨク」とお互い侮蔑語としてレッテル貼った結果、全部胡散臭くなっちゃったのが今ってことよ。
単純な二項対立から脱却しようぜ。

Re:

[Anonymous Coward]

もともとアメリカは、民主党＝欧州派、共和党＝独立派、的な傾向はあったものの、
もはや入り乱れてぐちゃぐちゃだな

Re:

[Anonymous Coward]

人の属性を指す言葉なんだから、時がたてば元の意味から変異するし、都合の良いように使われるただラベルになるのは仕方ない。
30年毎くらいで分類見直して新用語に更新すればいいのにと思うが、そういうのは少数派なんだろうな。