パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NFTアートは投機?詐欺?イラスト界隈で議論に」記事へのコメント

  • 「NFTアート」とか無理解な人にはアートという成果物の権利をどうこうしてるように聞こえる
    • by Anonymous Coward

      実際そうでしょ?
      アートの権利を現在持っている(と称する人の流れを追跡できることになっている)だけで、
      ブロックチェーン技術自体の有効性を無視しても、そもそも最初に権利を主張した人がそのアートの権利を本当に持っているのかは誰にも分からない。

      • by Anonymous Coward on 2021年10月27日 20時43分 (#4141051)

        権利を本当に持っていたとしても法的拘束力はないので称する以上のことはできない
        だからアートそのものをどうこうする力がないのに「NFTアート」という単語は不適切ではという話

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          仮に権利を持ってる人が本当にNFT化する場合、
          権利を、特定のNFTに移行した書類を弁護士や公正人とともに署名して、
          公正証書化すると、法的保護とまではいかなくても、準法的保護くらいは得られるのでは?

          法的保護を得られるには、法律の制定と、それを担保する公的機関や、信用力のある信託銀行みたいなところでの取り扱いかな

          • by Anonymous Coward

            ただ、そこまでするのならシルクスクリーン印刷してシリアルナンバーつけてサインして売る従来型の方法で良くない?
            所有欲もわかりやすい形で満たせるしさ。

            • by Anonymous Coward

              時代の最先端をいってる気分になりたい欲を満たしたっていいじゃないか
              商売の可能性は無限大

        • by Anonymous Coward

          実はNFTという仕組み自体とそこへの参加体験を社会実験的なアートと捉えて、
          「NFTアート」と呼んでいる可能性が微存 :-)

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...