アカウント名:
パスワード:
説明を見る限り、ブロックチェーンのユニークな証明書的なトークンを埋め込むだけの技術に見える。
トークンが無効になったところでコンテンツの本質はトークンにはないんだから、コピーガードにもならない。
ブロックチェーンがバズワードになってた頃に似たようなことを提案する人は居たかと思うけど、DRM部分が実装出来ないと無意味なので誰もやらなかったか、もしくはやったけど実効性がないのでぽしゃった案件を掘り起こしてるだけじゃないか?
トークンの本質もコンテンツにはないので、DRMとかコピーガードとかどうでもいい話なんですよ
対象はネットでいくらでも広まってる、誰でもコピーできるコンテンツでいいんです作者から発行されたトークンがそれ一つってところが最大のミソなんで
だから詐欺師が作者を詐称してトークンを発行するのが問題になってるわけで
その最大のミソに何の意味があるのかが理解できないのですが。
発行されたトークンの意味づけによるんじゃないですかね?
作者が「トークンと所有者を紐づけます。作者はそう認識します」と言ったり、「『○○の提供でお送りしました』の○○と紐づけます」と言えば、作者公認のそれになれるという価値は(それに金を払えるかは別として)つくのでは?
つまるところ「オプーナを買う権利」の類似品ってことね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
さっくりぐぐった限りでは、できそこないのDRM技術にしか見えない (スコア:1)
説明を見る限り、ブロックチェーンのユニークな証明書的なトークンを埋め込むだけの技術に見える。
トークンが無効になったところでコンテンツの本質はトークンにはないんだから、コピーガードにもならない。
ブロックチェーンがバズワードになってた頃に似たようなことを提案する人は居たかと思うけど、DRM部分が実装出来ないと無意味なので誰もやらなかったか、もしくはやったけど実効性がないのでぽしゃった案件を掘り起こしてるだけじゃないか?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
トークンの本質もコンテンツにはないので、DRMとかコピーガードとかどうでもいい話なんですよ
対象はネットでいくらでも広まってる、誰でもコピーできるコンテンツでいいんです
作者から発行されたトークンがそれ一つってところが最大のミソなんで
だから詐欺師が作者を詐称してトークンを発行するのが問題になってるわけで
Re: (スコア:0)
その最大のミソに何の意味があるのかが理解できないのですが。
Re: (スコア:0)
発行されたトークンの意味づけによるんじゃないですかね?
作者が「トークンと所有者を紐づけます。作者はそう認識します」と言ったり、
「『○○の提供でお送りしました』の○○と紐づけます」と言えば、
作者公認のそれになれるという価値は(それに金を払えるかは別として)つくのでは?
Re:さっくりぐぐった限りでは、できそこないのDRM技術にしか見えない (スコア:1)
つまるところ「オプーナを買う権利」の類似品ってことね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される