アカウント名:
パスワード:
テレビのニュースなんかでもそうなんだけど、リソースが限られているせいでサマリだけみたいな記事が大半を占める。たまに興味がある記事があっても、それじゃあほとんど意味がない。 Webページのようにリンクもできないので過去の関連記事を追ったりすることもできない。 もちろん、速報性にも劣るし、今となっては普及率でも圧倒的に差を開けられてしまった。新聞というメディアの持つ機能が何一つネットメディアに勝てない。
早い話が、メディア自体に制限がきつすぎるんだよな。いくら記者の質を高めても、それじゃあ使えないにことに代わりはないわけで、ニュース配信プラットフォームとしては衰退していくのはしょうがないと思う。
新聞って興味が無い(自分からは積極機に情報を集めない)が、世間的にはピックアップされる事柄を最低限(サマリレベル)でも知っておくために読むものだと思うのですが
そうそう。自分が興味を持ったことは、新聞とは別に調べろ、って話なんですよね。それがネット以前には難しかった・コストがかかったことは事実で、ネットが普及してその点は良くなった。
しかし、ネットは、個人の閲覧履歴を元にページを編集して与えたりするので、過去興味を持っていたこと以外の情報には気付きにくい。結果、偏った情報ばかりに接することになって、極右・極左・陰謀論などに染まりやすくなる。
そう言うところに気付かない人、ネットの方が絶対に優れていると信じて疑わない人には、ネットを正しく使うのは難しいんじゃないですかね。
>ネットは、個人の閲覧履歴を元にページを編集して与えたりするので、>過去興味を持っていたこと以外の情報には気付きにくい。
ネットってそんなに有能なんですかね。むしろ砂糖に群がる蟻のように、ユーザー側が求める情報にのみ留まってるのでは。特に極右極左の類は、更新履歴から情報が取捨選択される機能が発達する以前から自分の気持ちいい情報だけネットからみてたでしょ。
そもそもネット履歴からの情報提供ってジャンルがほとんどで、特に政治なんて政治全般の話題で、極右だけ極左だけのはないし。そういうのはユーザーが検索を使った自分で探し当てた、最初から偏
特に極右極左の類は、更新履歴から情報が取捨選択される機能が発達する以前から自分の気持ちいい情報だけネットからみてたでしょ。
それはその通り。ただ、更新履歴からそう言うものを取捨選択する機能が、それを強化するし、正のフィードバックを形成して、強化し続けやすい、と言う事です。
「自分の知りたい情報しか見ない」は新聞とかネットとかは関係ないですな。
そう言う風にしか新聞を読めない人もいるだろうとは思いますよ。しかし、少なくとも私にとって新聞は、そう言う読み方しかできないメディアではありません。Mt.Rel.さんは、前者なのですか?
#ネットでもニュース一覧とかは新聞系メディアサイトにはあるし
それが既に「更新履歴から情報が取捨選択される機能」の影響下に無い、とは言い切れないですね。
それに一覧性で比較した場合、546mm×812mmで見渡せる新聞と、高々336mm×598mm(27インチ9:1
>そう言う風にしか新聞を読めない人もいるだろうとは思いますよ。>しかし、少なくとも私にとって新聞は、そう言う読み方しかできないメディアではありません。>Mt.Rel.さんは、前者なのですか?自分で答えを書いてるじゃないですか。あなたがそう思っていても他が違うと十分考えられるなら、そういうわけです。それはネットも同じです。
個人的に指摘したのは>更新履歴からそう言うものを取捨選択する機能が、それを強化するしという部分です。はっきり言いましょう。その機能とは本人の意思のことです。ネットではありません。ネットの要点は「アクティブに求め
一応確認しておきますけど、個人的に突っ込んでた先は>更新履歴からそう言うものを取捨選択する機能が>極右・極左・陰謀論などに染まりやすくなる。って部分ですよ。
思想の偏りは情報収集の容易さ…例を挙げれば極右・極左まとめブログがそういう情報にリンクを大量につなげてるとか、そういう部分でしょと。
多様な「ジャンル」の情報源としての「紙の新聞」の優秀な部分は否定してませんよ?本日の目玉(新聞社の押し)を一ページめくれば政治に、まためくれば事件や事故、そして全国や地域の社会の情報へ、という「さほど興味のないジャンルへも容易にアクセスできる(できてしまう)」という点は、ネットより優秀だと思います。情報へのダイレクトさがない分寄り道しやすい。実店舗で本を探すかネット通販で本を買うかの差くらいには。
複数の新聞とるならともかく、どれか一誌を購読ならその時点で偏った情報なのに。
それはまったくその通り。ただ、ネットのニュースサイトと比較するとどうなのか、と言う話をしています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
単純に情報量が少なくて速報性に劣る (スコア:1)
テレビのニュースなんかでもそうなんだけど、リソースが限られているせいでサマリだけみたいな記事が大半を占める。たまに興味がある記事があっても、それじゃあほとんど意味がない。
Webページのようにリンクもできないので過去の関連記事を追ったりすることもできない。
もちろん、速報性にも劣るし、今となっては普及率でも圧倒的に差を開けられてしまった。新聞というメディアの持つ機能が何一つネットメディアに勝てない。
早い話が、メディア自体に制限がきつすぎるんだよな。いくら記者の質を高めても、それじゃあ使えないにことに代わりはないわけで、ニュース配信プラットフォームとしては衰退していくのはしょうがないと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
新聞って興味が無い(自分からは積極機に情報を集めない)が、世間的にはピックアップされる事柄を最低限(サマリレベル)でも知っておくために読むものだと思うのですが
Re: (スコア:2, 参考になる)
そうそう。
自分が興味を持ったことは、新聞とは別に調べろ、って話なんですよね。
それがネット以前には難しかった・コストがかかったことは事実で、
ネットが普及してその点は良くなった。
しかし、ネットは、個人の閲覧履歴を元にページを編集して与えたりするので、
過去興味を持っていたこと以外の情報には気付きにくい。
結果、偏った情報ばかりに接することになって、極右・極左・陰謀論などに染まりやすくなる。
そう言うところに気付かない人、ネットの方が絶対に優れていると信じて疑わない人には、
ネットを正しく使うのは難しいんじゃないですかね。
Re: (スコア:2)
>ネットは、個人の閲覧履歴を元にページを編集して与えたりするので、
>過去興味を持っていたこと以外の情報には気付きにくい。
ネットってそんなに有能なんですかね。
むしろ砂糖に群がる蟻のように、ユーザー側が求める情報にのみ留まってるのでは。
特に極右極左の類は、更新履歴から情報が取捨選択される機能が発達する以前から自分の気持ちいい情報だけネットからみてたでしょ。
そもそもネット履歴からの情報提供ってジャンルがほとんどで、
特に政治なんて政治全般の話題で、極右だけ極左だけのはないし。
そういうのはユーザーが検索を使った自分で探し当てた、最初から偏
Re: (スコア:1)
特に極右極左の類は、更新履歴から情報が取捨選択される機能が発達する以前から自分の気持ちいい情報だけネットからみてたでしょ。
それはその通り。
ただ、更新履歴からそう言うものを取捨選択する機能が、それを強化するし、正のフィードバックを形成して、強化し続けやすい、と言う事です。
「自分の知りたい情報しか見ない」は新聞とかネットとかは関係ないですな。
そう言う風にしか新聞を読めない人もいるだろうとは思いますよ。
しかし、少なくとも私にとって新聞は、そう言う読み方しかできないメディアではありません。
Mt.Rel.さんは、前者なのですか?
#ネットでもニュース一覧とかは新聞系メディアサイトにはあるし
それが既に「更新履歴から情報が取捨選択される機能」の影響下に無い、とは言い切れないですね。
それに一覧性で比較した場合、546mm×812mmで見渡せる新聞と、高々336mm×598mm(27インチ9:1
Re: (スコア:2)
>そう言う風にしか新聞を読めない人もいるだろうとは思いますよ。
>しかし、少なくとも私にとって新聞は、そう言う読み方しかできないメディアではありません。
>Mt.Rel.さんは、前者なのですか?
自分で答えを書いてるじゃないですか。
あなたがそう思っていても他が違うと十分考えられるなら、そういうわけです。それはネットも同じです。
個人的に指摘したのは
>更新履歴からそう言うものを取捨選択する機能が、それを強化するし
という部分です。
はっきり言いましょう。その機能とは本人の意思のことです。ネットではありません。
ネットの要点は「アクティブに求め
あーーー… (スコア:2)
一応確認しておきますけど、
個人的に突っ込んでた先は
>更新履歴からそう言うものを取捨選択する機能
が
>極右・極左・陰謀論などに染まりやすくなる。
って部分ですよ。
思想の偏りは情報収集の容易さ…
例を挙げれば極右・極左まとめブログがそういう情報にリンクを大量につなげてるとか、そういう部分でしょと。
多様な「ジャンル」の情報源としての「紙の新聞」の優秀な部分は否定してませんよ?
本日の目玉(新聞社の押し)を一ページめくれば政治に、まためくれば事件や事故、そして全国や地域の社会の情報へ、
という「さほど興味のないジャンルへも容易にアクセスできる(できてしまう)」という点は、
ネットより優秀だと思います。
情報へのダイレクトさがない分寄り道しやすい。実店舗で本を探すかネット通販で本を買うかの差くらいには。
Re:あーーー… (スコア:1)
複数の新聞とるならともかく、どれか一誌を購読ならその時点で偏った情報なのに。
それはまったくその通り。
ただ、ネットのニュースサイトと比較するとどうなのか、と言う話をしています。