アカウント名:
パスワード:
テレビのニュースなんかでもそうなんだけど、リソースが限られているせいでサマリだけみたいな記事が大半を占める。たまに興味がある記事があっても、それじゃあほとんど意味がない。 Webページのようにリンクもできないので過去の関連記事を追ったりすることもできない。 もちろん、速報性にも劣るし、今となっては普及率でも圧倒的に差を開けられてしまった。新聞というメディアの持つ機能が何一つネットメディアに勝てない。
早い話が、メディア自体に制限がきつすぎるんだよな。いくら記者の質を高めても、それじゃあ使えないにことに代わりはないわけで、ニュース配信プラットフォームとしては衰退していくのはしょうがないと思う。
新聞って興味が無い(自分からは積極機に情報を集めない)が、世間的にはピックアップされる事柄を最低限(サマリレベル)でも知っておくために読むものだと思うのですが
そうそう。自分が興味を持ったことは、新聞とは別に調べろ、って話なんですよね。それがネット以前には難しかった・コストがかかったことは事実で、ネットが普及してその点は良くなった。
しかし、ネットは、個人の閲覧履歴を元にページを編集して与えたりするので、過去興味を持っていたこと以外の情報には気付きにくい。結果、偏った情報ばかりに接することになって、極右・極左・陰謀論などに染まりやすくなる。
そう言うところに気付かない人、ネットの方が絶対に優れていると信じて疑わない人には、ネットを正しく使うのは難しいんじゃないですかね。
現代の新聞は、左右というよりも、老人受けしそうなニュースばかりになってるじゃん。
厚生労働大臣が、厚生年金勘定に手を付けようとした発言なんて、ろくすっぽ報じられていない。これ昔だったら一面スクープ扱いなのに。
「世間的にはピックアップされる事柄」というのが、高齢化バイアスがかかったものになってる。後期高齢者医療制度だって、導入時に趣旨を正しく報道していた新聞は、いくつあったのか。
現在の若者や将来の高齢世代のために現在の高齢世代にはちょっと我慢してもらうみたいなことは肯定的に報道できないだろうね
それはその通り。しかし、新聞もそう言う問題点は解っていて、少ないながらもその問題そのものを扱ったりもするわけ。で、それは新聞を「ながめる」人達の目にも止まる。
ネットはパーソナライズがあって、そう言うことが難しくなるね。
しかし、新聞もそう言う問題点は解っていて、少ないながらもその問題そのものを扱ったりもするわけ。
そういうのに切り込んでいるのは、日本経済新聞と、ビジネス系週刊誌ぐらい。でも日経は、「世間全体」をターゲットにした新聞ではないしなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
単純に情報量が少なくて速報性に劣る (スコア:1)
テレビのニュースなんかでもそうなんだけど、リソースが限られているせいでサマリだけみたいな記事が大半を占める。たまに興味がある記事があっても、それじゃあほとんど意味がない。
Webページのようにリンクもできないので過去の関連記事を追ったりすることもできない。
もちろん、速報性にも劣るし、今となっては普及率でも圧倒的に差を開けられてしまった。新聞というメディアの持つ機能が何一つネットメディアに勝てない。
早い話が、メディア自体に制限がきつすぎるんだよな。いくら記者の質を高めても、それじゃあ使えないにことに代わりはないわけで、ニュース配信プラットフォームとしては衰退していくのはしょうがないと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
新聞って興味が無い(自分からは積極機に情報を集めない)が、世間的にはピックアップされる事柄を最低限(サマリレベル)でも知っておくために読むものだと思うのですが
Re: (スコア:2, 参考になる)
そうそう。
自分が興味を持ったことは、新聞とは別に調べろ、って話なんですよね。
それがネット以前には難しかった・コストがかかったことは事実で、
ネットが普及してその点は良くなった。
しかし、ネットは、個人の閲覧履歴を元にページを編集して与えたりするので、
過去興味を持っていたこと以外の情報には気付きにくい。
結果、偏った情報ばかりに接することになって、極右・極左・陰謀論などに染まりやすくなる。
そう言うところに気付かない人、ネットの方が絶対に優れていると信じて疑わない人には、
ネットを正しく使うのは難しいんじゃないですかね。
Re:単純に情報量が少なくて速報性に劣る (スコア:0)
現代の新聞は、左右というよりも、老人受けしそうなニュースばかりになってるじゃん。
厚生労働大臣が、厚生年金勘定に手を付けようとした発言なんて、ろくすっぽ報じられていない。
これ昔だったら一面スクープ扱いなのに。
「世間的にはピックアップされる事柄」というのが、高齢化バイアスがかかったものになってる。
後期高齢者医療制度だって、導入時に趣旨を正しく報道していた新聞は、いくつあったのか。
Re:単純に情報量が少なくて速報性に劣る (スコア:1)
現在の若者や将来の高齢世代のために現在の高齢世代にはちょっと我慢してもらうみたいなことは肯定的に報道できないだろうね
Re:単純に情報量が少なくて速報性に劣る (スコア:1)
現代の新聞は、左右というよりも、老人受けしそうなニュースばかりになってるじゃん。
それはその通り。
しかし、新聞もそう言う問題点は解っていて、少ないながらもその問題そのものを扱ったりもするわけ。
で、それは新聞を「ながめる」人達の目にも止まる。
ネットはパーソナライズがあって、そう言うことが難しくなるね。
Re: (スコア:0)
しかし、新聞もそう言う問題点は解っていて、少ないながらもその問題そのものを扱ったりもするわけ。
そういうのに切り込んでいるのは、日本経済新聞と、ビジネス系週刊誌ぐらい。
でも日経は、「世間全体」をターゲットにした新聞ではないしなあ。