アカウント名:
パスワード:
どうして差がついたのか…慢心、環境の違い
emacsはテキストエディタとしては多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い、利用目的が違うと思いますあちこちのサーバーを使う時に、いちいち環境整えるわけにも行かないので結局デフォルトで使えるvimが便利ですね
>多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い
vimがemacsより優れてるところはいろいろあるんだろうけど、この3つの点に限ってはemacsをあげつらう資格はないと思うなあ。
>デフォルトで使える
viならどこにでもあるというのなら分かるけど、今はvimがデフォルトなのか……。
むしろviがどこにでもあるという感覚がわからない。今はもうフリーなんだっけ?
vimはshに対するbashのような感覚。
どこにでも入ってるのは nvi じゃないかな。BSDライセンス。(オリジナルの vi(ビル・ジョイ版) は AT&Tライセンスが必要)
どこにでもあるように思ってるといつの間にか消えてしまうこともあるのですhttps://bugs.gentoo.org/690102 [gentoo.org]nvi2 [github.com]がLinuxでビルドできるようになったのでいつかGentooというかPortageにくわわるだろうか。
nviってどれぐらいユーザがいるんだろう...
>むしろviがどこにでもあるという感覚がわからない。
千台未満のサーバー動いてるDCで、Red Hat,CentOS,HP-UX,Soralisいくつかのバージョン動いてるけどどこでも vi 使えて便利。だいたい中身は vim 。
HP-UXとかSolarisとかの商用unixでは、本家viかnviのどちらかでは。OSSサポートパッケージみたいなの入れると vim も選べると思うけど。
RedHat/CentOSなどのlinuxは、nviかvimでしょうね。昔はnviがデフォルトでvimを追加して切り替えられるような感じだった気が...
確か、Archのインストーラに入っているviがまさにオリジナルだった気がする。vimに慣れてるととんでもなく使いにくく感じる。
Archのインストーラもvimです。以前はパッケージ名vim-minimalだったので、ビルド時に一部機能を落としてビルドしたものだったのだと思います。
https://github.com/archlinux/archiso/commit/41f74e3515d1f422310d4704b8... [github.com]
Arch の base に入っているのが vim ではなくて vi ですね。大変使いにくいので vim に切り替えてます。
これ、よく言う人いるけど、機能面ってそんなに違うかな?デフォルト状態ならほぼ一緒のような…操作だって複雑だよ、viだって。一般人からみれば。
むしろvimだと日本語入力とモード切り替えの相性悪すぎて不便だった記憶しかないけどソース書く以外に常用して人いないんじゃないかな、とは思う。
#結局vscode
用途に対して大げさって事が多いなメモ帳で済む事にWord立ち上げるかって位
AUTOEXEC.BATの編集を一太郎でやってた先輩を思い出した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
emacs (スコア:0)
どうして差がついたのか…慢心、環境の違い
Re:emacs (スコア:0)
emacsはテキストエディタとしては多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い、利用目的が違うと思います
あちこちのサーバーを使う時に、いちいち環境整えるわけにも行かないので結局デフォルトで使えるvimが便利ですね
Re: (スコア:0)
>多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い
vimがemacsより優れてるところはいろいろあるんだろうけど、この3つの点に限ってはemacsをあげつらう資格はないと思うなあ。
>デフォルトで使える
viならどこにでもあるというのなら分かるけど、今はvimがデフォルトなのか……。
Re: (スコア:0)
むしろviがどこにでもあるという感覚がわからない。
今はもうフリーなんだっけ?
vimはshに対するbashのような感覚。
Re: (スコア:0)
どこにでも入ってるのは nvi じゃないかな。BSDライセンス。
(オリジナルの vi(ビル・ジョイ版) は AT&Tライセンスが必要)
Re: (スコア:0)
どこにでもあるように思ってるといつの間にか消えてしまうこともあるのです
https://bugs.gentoo.org/690102 [gentoo.org]
nvi2 [github.com]がLinuxでビルドできるようになったのでいつかGentooというかPortageにくわわるだろうか。
Re: (スコア:0)
nviってどれぐらいユーザがいるんだろう...
Re: (スコア:0)
>むしろviがどこにでもあるという感覚がわからない。
千台未満のサーバー動いてるDCで、Red Hat,CentOS,HP-UX,Soralisいくつかのバージョン動いてるけどどこでも vi 使えて便利。
だいたい中身は vim 。
Re: (スコア:0)
HP-UXとかSolarisとかの商用unixでは、本家viかnviのどちらかでは。
OSSサポートパッケージみたいなの入れると vim も選べると思うけど。
RedHat/CentOSなどのlinuxは、nviかvimでしょうね。
昔はnviがデフォルトでvimを追加して切り替えられるような感じだった気が...
Re: (スコア:0)
確か、Archのインストーラに入っているviがまさにオリジナルだった気がする。
vimに慣れてるととんでもなく使いにくく感じる。
Re: (スコア:0)
Archのインストーラもvimです。以前はパッケージ名vim-minimalだったので、ビルド時に一部機能を落としてビルドしたものだったのだと思います。
https://github.com/archlinux/archiso/commit/41f74e3515d1f422310d4704b8... [github.com]
Re: (スコア:0)
Arch の base に入っているのが vim ではなくて vi ですね。
大変使いにくいので vim に切り替えてます。
Re: (スコア:0)
これ、よく言う人いるけど、機能面ってそんなに違うかな?
デフォルト状態ならほぼ一緒のような…
操作だって複雑だよ、viだって。一般人からみれば。
むしろvimだと日本語入力とモード切り替えの相性悪すぎて不便だった記憶しかないけど
ソース書く以外に常用して人いないんじゃないかな、とは思う。
#結局vscode
Re: (スコア:0)
用途に対して大げさって事が多いな
メモ帳で済む事にWord立ち上げるかって位
Re: (スコア:0)
AUTOEXEC.BATの編集を一太郎でやってた先輩を思い出した。