アカウント名:
パスワード:
どうして差がついたのか…慢心、環境の違い
emacsはテキストエディタとしては多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い、利用目的が違うと思いますあちこちのサーバーを使う時に、いちいち環境整えるわけにも行かないので結局デフォルトで使えるvimが便利ですね
>多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い
vimがemacsより優れてるところはいろいろあるんだろうけど、この3つの点に限ってはemacsをあげつらう資格はないと思うなあ。
>デフォルトで使える
viならどこにでもあるというのなら分かるけど、今はvimがデフォルトなのか……。
むしろviがどこにでもあるという感覚がわからない。今はもうフリーなんだっけ?
vimはshに対するbashのような感覚。
どこにでも入ってるのは nvi じゃないかな。BSDライセンス。(オリジナルの vi(ビル・ジョイ版) は AT&Tライセンスが必要)
どこにでもあるように思ってるといつの間にか消えてしまうこともあるのですhttps://bugs.gentoo.org/690102 [gentoo.org]nvi2 [github.com]がLinuxでビルドできるようになったのでいつかGentooというかPortageにくわわるだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
emacs (スコア:0)
どうして差がついたのか…慢心、環境の違い
Re: (スコア:0)
emacsはテキストエディタとしては多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い、利用目的が違うと思います
あちこちのサーバーを使う時に、いちいち環境整えるわけにも行かないので結局デフォルトで使えるvimが便利ですね
Re: (スコア:0)
>多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い
vimがemacsより優れてるところはいろいろあるんだろうけど、この3つの点に限ってはemacsをあげつらう資格はないと思うなあ。
>デフォルトで使える
viならどこにでもあるというのなら分かるけど、今はvimがデフォルトなのか……。
Re: (スコア:0)
むしろviがどこにでもあるという感覚がわからない。
今はもうフリーなんだっけ?
vimはshに対するbashのような感覚。
Re: (スコア:0)
どこにでも入ってるのは nvi じゃないかな。BSDライセンス。
(オリジナルの vi(ビル・ジョイ版) は AT&Tライセンスが必要)
Re:emacs (スコア:0)
どこにでもあるように思ってるといつの間にか消えてしまうこともあるのです
https://bugs.gentoo.org/690102 [gentoo.org]
nvi2 [github.com]がLinuxでビルドできるようになったのでいつかGentooというかPortageにくわわるだろうか。