アカウント名:
パスワード:
どうして差がついたのか…慢心、環境の違い
emacsはテキストエディタとしては多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い、利用目的が違うと思いますあちこちのサーバーを使う時に、いちいち環境整えるわけにも行かないので結局デフォルトで使えるvimが便利ですね
>多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い
vimがemacsより優れてるところはいろいろあるんだろうけど、この3つの点に限ってはemacsをあげつらう資格はないと思うなあ。
>デフォルトで使える
viならどこにでもあるというのなら分かるけど、今はvimがデフォルトなのか……。
むしろviがどこにでもあるという感覚がわからない。今はもうフリーなんだっけ?
vimはshに対するbashのような感覚。
>むしろviがどこにでもあるという感覚がわからない。
千台未満のサーバー動いてるDCで、Red Hat,CentOS,HP-UX,Soralisいくつかのバージョン動いてるけどどこでも vi 使えて便利。だいたい中身は vim 。
HP-UXとかSolarisとかの商用unixでは、本家viかnviのどちらかでは。OSSサポートパッケージみたいなの入れると vim も選べると思うけど。
RedHat/CentOSなどのlinuxは、nviかvimでしょうね。昔はnviがデフォルトでvimを追加して切り替えられるような感じだった気が...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
emacs (スコア:0)
どうして差がついたのか…慢心、環境の違い
Re: (スコア:0)
emacsはテキストエディタとしては多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い、利用目的が違うと思います
あちこちのサーバーを使う時に、いちいち環境整えるわけにも行かないので結局デフォルトで使えるvimが便利ですね
Re: (スコア:0)
>多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い
vimがemacsより優れてるところはいろいろあるんだろうけど、この3つの点に限ってはemacsをあげつらう資格はないと思うなあ。
>デフォルトで使える
viならどこにでもあるというのなら分かるけど、今はvimがデフォルトなのか……。
Re: (スコア:0)
むしろviがどこにでもあるという感覚がわからない。
今はもうフリーなんだっけ?
vimはshに対するbashのような感覚。
Re: (スコア:0)
>むしろviがどこにでもあるという感覚がわからない。
千台未満のサーバー動いてるDCで、Red Hat,CentOS,HP-UX,Soralisいくつかのバージョン動いてるけどどこでも vi 使えて便利。
だいたい中身は vim 。
Re:emacs (スコア:0)
HP-UXとかSolarisとかの商用unixでは、本家viかnviのどちらかでは。
OSSサポートパッケージみたいなの入れると vim も選べると思うけど。
RedHat/CentOSなどのlinuxは、nviかvimでしょうね。
昔はnviがデフォルトでvimを追加して切り替えられるような感じだった気が...