アカウント名:
パスワード:
スキャンが3割速くなった「ScanSnap iX1600」。統合ソフトも見違えるほど進化 [impress.co.jp]
読み取り速度と価格のバランスから、（ちょっと前に出た新型の）ScanSnap iX1600を導入しました。家庭用としてはいい線だと思います。以前は初期の製品使ってましたが、遅かった。1600なら300dpiでバシバシ流れます。背表紙カットはカールのディスクカッター。数ミリ程度の厚さにする前処理は手持ちのカッターOLFAのL（下敷きは幅15cmを用意）。これで100kg以上は処分しましたが、まだ先が遠いです。
ネックは背表紙の糊ですね。ちょっとはみ出してることがある。注意しても避けきれない。センサーのガラスカバーに付くので、これを時々清掃する必要がある。一応専用の薬剤が販売されてます。
スキャナより、カッターのほうを良くしたほうがいいよ。10数年前は、PK-513が定番だった。最近の定番はわからん。これだと、たいていの文庫本なら、そのまま一回でカットできる。位置合わせの時間いれても10秒はかからないし、ディスクカッターとかと比べるとカット面が非常に綺麗。一回の裁断なので、裁断面が全て揃ってるから、糊残りも一目瞭然だよ。当時は、5、6000冊ぐらい電子化したけど、スキャナについたことは一度もない。
絶版で、裁断する予定のないものをのぞいて、手持ちを全部電子化した。Sonyやkindleがサービスを始める前は、電子データで売ってくれるところが無かったので、その後買う本もたまに自炊してたけど、最近は電子版も出ることが多いので、やらなくなったな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
高速スキャナー（家庭用） (スコア:1)
スキャンが3割速くなった「ScanSnap iX1600」。統合ソフトも見違えるほど進化 [impress.co.jp]
読み取り速度と価格のバランスから、（ちょっと前に出た新型の）ScanSnap iX1600を導入しました。家庭用としてはいい線だと思います。以前は初期の製品使ってましたが、遅かった。1600なら300dpiでバシバシ流れます。背表紙カットはカールのディスクカッター。数ミリ程度の厚さにする前処理は手持ちのカッターOLFAのL（下敷きは幅15cmを用意）。これで100kg以上は処分しましたが、まだ先が遠いです。
ネックは背表紙の糊ですね。ちょっとはみ出してることがある。注意しても避けきれない。センサーのガラスカバーに付くので、これを時々清掃する必要がある。一応専用の薬剤が販売されてます。
Re:高速スキャナー（家庭用） (スコア:1)
スキャナより、カッターのほうを良くしたほうがいいよ。
10数年前は、PK-513が定番だった。最近の定番はわからん。
これだと、たいていの文庫本なら、そのまま一回でカットできる。位置合わせの時間いれても10秒はかからないし、ディスクカッターとかと比べるとカット面が非常に綺麗。
一回の裁断なので、裁断面が全て揃ってるから、糊残りも一目瞭然だよ。
当時は、5、6000冊ぐらい電子化したけど、スキャナについたことは一度もない。
絶版で、裁断する予定のないものをのぞいて、手持ちを全部電子化した。
Sonyやkindleがサービスを始める前は、電子データで売ってくれるところが無かったので、その後買う本もたまに自炊してたけど、最近は電子版も出ることが多いので、やらなくなったな。