アカウント名:
パスワード:
ニューラルネットワークの強化学習のデモとして初期に散々やってたのにTwitterのアルゴリズムはニューラルネットワークを使っていないか、学習が適切ではないか
ニューラルネットワークの精度って99.99%くらいだろつまり犬猫だろうが犯罪者顔照合だろうが「古典的手法から20%も改善!」だろうが何千万や何億件という莫大なデータを入力した高々何千何万分の一程度の誤答率では何千件くらいのエラーは平気で出るということ
何千万件の電話対応と何千件の電話対応ではコストが大違いなのは確かだが比率で少ないだけなら例外ケースの絶対数が莫大に出ることは普通にある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
犬と猫の判別なんて (スコア:0)
ニューラルネットワークの強化学習のデモとして初期に散々やってたのに
Twitterのアルゴリズムはニューラルネットワークを使っていないか、学習が適切ではないか
Re:犬と猫の判別なんて (スコア:0)
ニューラルネットワークの精度って99.99%くらいだろ
つまり犬猫だろうが犯罪者顔照合だろうが「古典的手法から20%も改善!」だろうが
何千万や何億件という莫大なデータを入力した高々何千何万分の一程度の誤答率では
何千件くらいのエラーは平気で出るということ
何千万件の電話対応と何千件の電話対応ではコストが大違いなのは確かだが
比率で少ないだけなら例外ケースの絶対数が莫大に出ることは普通にある