アカウント名:
パスワード:
もしそうならFirefox自体が対処すべきインシデントだと思うんだけど、正しくは数千件のcookeyデータベースじゃね?
> 正しくは数千件のcookeyデータベースじゃね?
いったいどのアプリがそんなデータベースを取り扱っているのですか?
※発音は正しく
大方アホがアップロードしたcookies.sqliteがあるリポジトリをForkしてるかブランチ切ったかして大量に増殖したんじゃね、知らんけど何にせよ『.』で始まる隠しファイルですらないし大抵の『.gitignore』雛形に『*..sqlite』が載ってたりするしでMozillaとGithubからすればしらねーよってなるのも当然
Mozillaはなにもできることないじゃん
> Mozillaはなにもできることないじゃん
ホントそれ。#4156903 は状況を理解してから書き込んで!
cookies.sqlite を暗号化して、鍵はレジストリにでも書き込むようにすればいいでしょ。
今回の流出元となったLinuxにレジストリという概念はありません
せめてその時のOSの認証情報とか一時ハッシュつかって簡単に暗号化しておくとか、なにも無くはないと思う。
Mozillaがやらないといけないかと言われればそこまでとは思わないけど。
Thousands of Firefox users accidentally commit login cookies on GitHub
というRegisterの原文タイトルが悪いな。本文は
Thousands of Firefox cookie databases containing sensitive data are available on request from GitHub repositories
となってるから、数千件というのが適切だろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
数千人の Firefox ユーザー? (スコア:0)
もしそうならFirefox自体が対処すべきインシデントだと思うんだけど、
正しくは数千件のcookeyデータベースじゃね?
Re:数千人の Firefox ユーザー? (スコア:1)
> 正しくは数千件のcookeyデータベースじゃね?
いったいどのアプリがそんなデータベースを取り扱っているのですか?
※発音は正しく
馬鹿にGitHubを与えるな (スコア:0)
大方アホがアップロードしたcookies.sqliteがあるリポジトリをForkしてるかブランチ切ったかして大量に増殖したんじゃね、知らんけど
何にせよ『.』で始まる隠しファイルですらないし大抵の『.gitignore』雛形に『*..sqlite』が載ってたりするしでMozillaとGithubからすればしらねーよってなるのも当然
Re: (スコア:0)
Mozillaはなにもできることないじゃん
Re: (スコア:0)
> Mozillaはなにもできることないじゃん
ホントそれ。
#4156903 は状況を理解してから書き込んで!
Re: (スコア:0)
cookies.sqlite を暗号化して、鍵はレジストリにでも書き込むようにすればいいでしょ。
Re:数千人の Firefox ユーザー? (スコア:1)
今回の流出元となったLinuxにレジストリという概念はありません
Re: (スコア:0)
せめてその時のOSの認証情報とか一時ハッシュつかって簡単に暗号化しておくとか、
なにも無くはないと思う。
Mozillaがやらないといけないかと言われればそこまでとは思わないけど。
Re: (スコア:0)
というRegisterの原文タイトルが悪いな。本文は
となってるから、数千件というのが適切だろう。