アカウント名:
パスワード:
フリーウェアの7/8.1のサポートコストって何に由来してんだろう？OSの仕様に依存しやすいユーティリティ系とか、新しいOSにしか存在しないAPIの利用で大きなリターンが得られるのならわかるけど。
内部の機能が主体なソフトウェアでは、OSの仕様に依存する部分のコードなんてある程度作りが固まってきたらあんま触らんような気が……
Paint.netはその名の通り.netベースだから最新のランタイムに移行するとパフォーマンスも改善するし機能も増えて書きやすくなるでしょ。新しいランタイムは古いOSをサポートしていないので動かなくなる。きちんと読んでないけどリリースノートだとこないだ出たばかりの.NET 6に移行するみたいね。
その場合7/8.1をサポートする環境から動かなければ、最新版による恩恵は無いけど開発コストも無いでしょ。むしろ以降するほうがコストは掛かる。
移行したいから古いの切り捨てますってのは古いのをサポートするコストが高いとは言わないと思う。
一般向けソフトウェア開発の経験がない方のようですね。
「対応している」という情報があるだけでサポート要求が山ほど来て対応の手間が増大、本来の開発を圧迫するしかも古い環境に固執する人物は妙な思想に染まっていたり口汚いことが多く、往々にして真面目な担当者を燃え尽きさせる
有償ならサポート有料化などの手もある（現実にはそれでも抑えきれない）が、無料だと無限に湧いてきて収拾がつかないプロジェクト人的リソースを浪費する最大要因だよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
32ビットはともかく (スコア:0)
フリーウェアの7/8.1のサポートコストって何に由来してんだろう？
OSの仕様に依存しやすいユーティリティ系とか、
新しいOSにしか存在しないAPIの利用で大きなリターンが得られるのならわかるけど。
内部の機能が主体なソフトウェアでは、OSの仕様に依存する部分のコードなんてある程度作りが固まってきたらあんま触らんような気が……
Re: (スコア:1)
Paint.netはその名の通り.netベースだから最新のランタイムに移行するとパフォーマンスも改善するし機能も増えて書きやすくなるでしょ。
新しいランタイムは古いOSをサポートしていないので動かなくなる。
きちんと読んでないけどリリースノートだとこないだ出たばかりの.NET 6に移行するみたいね。
Re: (スコア:0)
その場合7/8.1をサポートする環境から動かなければ、
最新版による恩恵は無いけど開発コストも無いでしょ。
むしろ以降するほうがコストは掛かる。
移行したいから古いの切り捨てますってのは古いのをサポートするコストが高いとは言わないと思う。
Re:32ビットはともかく (スコア:0)
一般向けソフトウェア開発の経験がない方のようですね。
「対応している」という情報があるだけでサポート要求が山ほど来て対応の手間が増大、本来の開発を圧迫する
しかも古い環境に固執する人物は妙な思想に染まっていたり口汚いことが多く、往々にして真面目な担当者を燃え尽きさせる
有償ならサポート有料化などの手もある（現実にはそれでも抑えきれない）が、無料だと無限に湧いてきて収拾がつかない
プロジェクト人的リソースを浪費する最大要因だよ