アカウント名:
パスワード:
すくなくともストライクとボールの判定は人間の審判の曖昧な感覚よりも正確にできると思う
そもそも人間が試合をやってる時点で時間の無駄なんですよね。
例えばプロ野球。年間140試合とか時間の無駄。
数回試合して、あとはAIでその試合を解析、残りの140回の結果とか順位を予想すればいい。今のAIは賢い。人間の曖昧な感覚よりは正確。これでその年の優勝チームを決める。半自動化と言うなら、これくらいやるべきでしょう
…というのは冗談です。
何が言いたいかというと、半自動化しないからスポーツは面白い、審判のミスといった予測不能性があるから娯楽になっている、という面があると思うのです。
ガチなグラップルが見たいのにプロレスやられちゃ見る方が醒めるのよ
ショーが見たい人はショー見てればいいけど競技を見に来る客層とは違うの
プロスポーツなんて所詮みんなショーじゃないですか?ちょっと思いつくだけでも野球のクライマックスシリーズとかモータースポーツのハンデ戦・リバースグリッドとかビーチバレーのビキニ強制とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
野球も半自動化できるのでは (スコア:2)
すくなくともストライクとボールの判定は人間の審判の曖昧な感覚よりも正確にできると思う
Re: (スコア:1)
そもそも人間が試合をやってる時点で時間の無駄なんですよね。
例えばプロ野球。年間140試合とか時間の無駄。
数回試合して、あとはAIでその試合を解析、残りの140回の結果とか順位を予想すればいい。
今のAIは賢い。人間の曖昧な感覚よりは正確。これでその年の優勝チームを決める。
半自動化と言うなら、これくらいやるべきでしょう
…というのは冗談です。
何が言いたいかというと、半自動化しないからスポーツは面白い、
審判のミスといった予測不能性があるから娯楽になっている、という面があると思うのです。
Re:野球も半自動化できるのでは (スコア:0)
ガチなグラップルが見たいのにプロレスやられちゃ見る方が醒めるのよ
ショーが見たい人はショー見てればいいけど競技を見に来る客層とは違うの
Re: (スコア:0)
プロスポーツなんて所詮みんなショーじゃないですか?
ちょっと思いつくだけでも野球のクライマックスシリーズとかモータースポーツのハンデ戦・リバースグリッドとかビーチバレーのビキニ強制とか。