アカウント名:
パスワード:
ラピッド リリースだからバージョンアップが本当に頻繁でアップデートするのが面倒なくらい。
結構なお値段ですが数多のフリーソフトでは代えられない魅力があるんですか?
病的なまでの高速化の追求でしょうか。CPUに依存しますが、あればAVX512まで使います。
AVX512って遅かった記憶があるのだけど
置換処理が爆速になるとかの効能があるのでしょうか?
安かった頃買って、そのまま使い続けているけど...
Unicode対応テキストエディタ「EmEditor Professional 2004」を発売https://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0404/23/news035.html [itmedia.co.jp]> 6825円。
作者の闇の歴史が面白かった気がする。まあ買わないけどね。
100MBのテキストファイルをメモ帳で、開いてうんざりした経験があるなら、おすすめですね。ラージファイルを扱うのがうまいと思いますよ。くわしくはこちら https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1369023.html [impress.co.jp]
マクロがActiveScriptテクノロジーベースなので VBScript, JScript 他(Perl, Ruby)に対応しているので学習の手間が節約できます。
(Windows APIで)0からC,C++でテキストエディタ書けるプログラマなんて今どきいないでしょ。オープンソース系は、移植性優先が基本方針。CPUとWindows APIを最大限活用して最適化したエディタには、競合がいない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
EmEditor Professional を使っていますが (スコア:2)
ラピッド リリースだからバージョンアップが本当に頻繁でアップデートするのが面倒なくらい。
Re:EmEditor Professional を使っていますが (スコア:0)
結構なお値段ですが数多のフリーソフトでは代えられない魅力があるんですか?
Re:EmEditor Professional を使っていますが (スコア:1)
病的なまでの高速化の追求でしょうか。
CPUに依存しますが、あればAVX512まで使います。
Re: (スコア:0)
AVX512って遅かった記憶があるのだけど
Re: (スコア:0)
置換処理が爆速になるとかの効能があるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
安かった頃買って、そのまま使い続けているけど...
Unicode対応テキストエディタ「EmEditor Professional 2004」を発売
https://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0404/23/news035.html [itmedia.co.jp]
> 6825円。
Re: (スコア:0)
作者の闇の歴史が面白かった気がする。
まあ買わないけどね。
Re: (スコア:0)
100MBのテキストファイルをメモ帳で、開いてうんざりした経験があるなら、おすすめですね。
ラージファイルを扱うのがうまいと思いますよ。
くわしくはこちら
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1369023.html [impress.co.jp]
マクロがActiveScriptテクノロジーベースなので VBScript, JScript 他(Perl, Ruby)に対応しているので学習の手間が節約できます。
(Windows APIで)0からC,C++でテキストエディタ書けるプログラマなんて今どきいないでしょ。
オープンソース系は、移植性優先が基本方針。CPUとWindows APIを最大限活用して最適化したエディタには、競合がいない