アカウント名:
パスワード:
この時点で萎えますねこの手のゲームでは基本なのかな
ひどい話だよね犯罪的だとは思うけど、合法なのかな。合法なら法改正が必要だ
switchなどいわゆる800円ラインを無視した景品を提供することは風営法違反。
何年か前に(矛盾した表現ではあるけど)絶対取れない設定を施した機器で景品を提供していた運営会社が強制捜査されたけど、逆に言うと確率機でも一応景品が取れる以上は詐欺罪の要件は満たさないらしい。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20171225-00079650 [yahoo.co.jp]
確率ゼロで取れなくても詐欺にはならないそうです。詐欺罪に問われた件は店員による実演付きで絶対に取れると煽っておいて、実際には取れない設定にしていたからみたいですね。
法律が間違ってるよね。事実誤認は詐欺罪が妥当。
筐体に大きく「一定金額に達していないと絶対に取れません」と明記しておくべき何で日本は企業犯罪に甘すぎるのか
何で日本は企業犯罪に甘すぎるのか
何のために袖の下があると思っているんですかって返答が普通にきそう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
金額に到達していないと (スコア:5, すばらしい洞察)
この時点で萎えますね
この手のゲームでは基本なのかな
Re: (スコア:1)
ひどい話だよね
犯罪的だとは思うけど、合法なのかな。合法なら法改正が必要だ
Re: (スコア:3, 参考になる)
switchなどいわゆる800円ラインを無視した景品を提供することは風営法違反。
何年か前に(矛盾した表現ではあるけど)絶対取れない設定を施した機器で
景品を提供していた運営会社が強制捜査されたけど、逆に言うと
確率機でも一応景品が取れる以上は詐欺罪の要件は満たさないらしい。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20171225-00079650 [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:1)
確率ゼロで取れなくても詐欺にはならないそうです。
詐欺罪に問われた件は店員による実演付きで絶対に取れると煽っておいて、実際には取れない設定にしていたからみたいですね。
Re: (スコア:0)
法律が間違ってるよね。
事実誤認は詐欺罪が妥当。
Re:金額に到達していないと (スコア:1)
筐体に大きく「一定金額に達していないと絶対に取れません」と明記しておくべき
何で日本は企業犯罪に甘すぎるのか
Re: (スコア:0)
何で日本は企業犯罪に甘すぎるのか
何のために袖の下があると思っているんですか
って返答が普通にきそう