アカウント名:
パスワード:
この時点で萎えますねこの手のゲームでは基本なのかな
ひどい話だよね犯罪的だとは思うけど、合法なのかな。合法なら法改正が必要だ
switchなどいわゆる800円ラインを無視した景品を提供することは風営法違反。
何年か前に（矛盾した表現ではあるけど）絶対取れない設定を施した機器で景品を提供していた運営会社が強制捜査されたけど、逆に言うと確率機でも一応景品が取れる以上は詐欺罪の要件は満たさないらしい。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20171225-00079650 [yahoo.co.jp]
リンク先を読むと800円は警察の独自判断であって、実際に違法となるかどうかは裁判してみないと分からない。
アウトだよ。800円っていうのは単に「それくらいだったらプレイ料金＝その景品を買うお金と捉えることができるから目くじら立てて検挙するのはやめよう」という警察の基準。スイッチなどはどう考えてもオーバーしてるから800円関係なく違法。
＃違法でも有罪になるかは裁判してみないとわからない。違法行為≠有罪判決
違法認定されて無罪ってありえるの？裁判で有罪にならないと違法認定できない、というのはわかるけど違法だけど有罪じゃない、ってどうなの。
裁判をしないと違法かどうかわからない、だよね。
「このソフトウェアからはバグは一つも認定されていませんえ？ええ、レビューもテストもしてませんから間違いないですよ
ここのコードなんかみるからににおかしいですが、実行しない限りはここがエラーになるかどうかは分かりませんよ」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
金額に到達していないと (スコア:5, すばらしい洞察)
この時点で萎えますね
この手のゲームでは基本なのかな
Re: (スコア:1)
ひどい話だよね
犯罪的だとは思うけど、合法なのかな。合法なら法改正が必要だ
Re: (スコア:3, 参考になる)
switchなどいわゆる800円ラインを無視した景品を提供することは風営法違反。
何年か前に（矛盾した表現ではあるけど）絶対取れない設定を施した機器で
景品を提供していた運営会社が強制捜査されたけど、逆に言うと
確率機でも一応景品が取れる以上は詐欺罪の要件は満たさないらしい。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20171225-00079650 [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:1)
リンク先を読むと800円は警察の独自判断であって、実際に違法となるかどうかは裁判してみないと分からない。
Re: (スコア:0)
アウトだよ。
800円っていうのは単に「それくらいだったらプレイ料金＝その景品を買うお金と捉えることができるから目くじら立てて検挙するのはやめよう」という警察の基準。
スイッチなどはどう考えてもオーバーしてるから800円関係なく違法。
＃違法でも有罪になるかは裁判してみないとわからない。違法行為≠有罪判決
Re: (スコア:0)
違法認定されて無罪ってありえるの？
裁判で有罪にならないと違法認定できない、というのはわかるけど
違法だけど有罪じゃない、ってどうなの。
裁判をしないと違法かどうかわからない、だよね。
Re:金額に到達していないと (スコア:1)
「このソフトウェアからはバグは一つも認定されていません
え？ええ、レビューもテストもしてませんから間違いないですよ
ここのコードなんかみるからににおかしいですが、実行しない限りは
ここがエラーになるかどうかは分かりませんよ」