アカウント名:
パスワード:
景表法か何かでこの手のプライズ景品は定価が一定額を超えるのは法的にグレーだって話をなんかで見た気がするんだけど、定価2万以上のゲーム機とか景品にして大丈夫なのだろうか?
高額景品で客寄せしたいがために、あんまりにも取れる可能性を低く設定にした確率機って、存在そのものがよろしくないような……。
自己レス気になったので調べた [srad.jp]ところ、小売価格が概ね800円までというのが「警察庁が発表した正式見解」のようです。風営法では「遊技の結果に応じて賞品を提供してはならない」とされているが、これは明らかに実態に即していないので、警察庁は摘発対象にしませんと明言している、と言うことね。
ちなみに、一斉摘発が昨年末頃にも行われているらしくて、NintendoSwitch本体で客よせしてるようなゲーセンはいつ摘発されてもおかしくないです。あんまりおおっぴらに騒ぐと、メディア経由で警察に飛び火して……なんてことも考えられるので、ゲーセン運営側もリスク高そうですな。
ゲーセンで確率機(この呼び方実態に合ってないからアレですが)置いてる店は風営法が適用されますが大概はリサイクルショップとかレンタルビデオ/中古屋的なとこに結構置いてるので風営法適用外だったりします
800円以下なら賞品ではなく、景品として扱いましょうという取り決めです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
高額景品自体が法的にまずいのでは (スコア:1)
景表法か何かでこの手のプライズ景品は定価が一定額を超えるのは法的にグレーだって話をなんかで見た気がするんだけど、定価2万以上のゲーム機とか景品にして大丈夫なのだろうか?
高額景品で客寄せしたいがために、あんまりにも取れる可能性を低く設定にした確率機って、存在そのものがよろしくないような……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:高額景品自体が法的にまずいのでは (スコア:1)
自己レス
気になったので調べた [srad.jp]ところ、小売価格が概ね800円までというのが「警察庁が発表した正式見解」のようです。
風営法では「遊技の結果に応じて賞品を提供してはならない」とされているが、これは明らかに実態に即していないので、警察庁は摘発対象にしませんと明言している、と言うことね。
ちなみに、一斉摘発が昨年末頃にも行われているらしくて、NintendoSwitch本体で客よせしてるようなゲーセンはいつ摘発されてもおかしくないです。あんまりおおっぴらに騒ぐと、メディア経由で警察に飛び火して……なんてことも考えられるので、ゲーセン運営側もリスク高そうですな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
ゲーセンで確率機(この呼び方実態に合ってないからアレですが)置いてる店は風営法が適用されますが
大概はリサイクルショップとかレンタルビデオ/中古屋的なとこに結構置いてるので風営法適用外だったりします
Re: (スコア:0)
800円以下なら賞品ではなく、景品として扱いましょうという取り決めです。