アカウント名:
パスワード:
これからこの書籍を読み始めるので、言及されているかはわかりませんが、IPv6アドレスはたいていセグメント毎に/64が降られる事が前提なのでもともと膨大なアドレスといえど、今のように贅沢な使い方だと将来的には枯渇するんじゃないか。と素人目に心配になります。
それはそうと、家庭で複数セグメントつくってVLANも複数作って・・・という運用していますがひかり電話無しで固定回線を契約すると/64アドレスだけ振られるので、アドレス割り当てが狭くて困っています。
> もともと膨大なアドレスといえど、今のように贅沢な使い方だと将来的には枯渇するんじゃないか。
よく言われる例えが「そのあたりの石ころ1つ1つに割り振っても大丈夫」とかですね。実際、一人に1兆個ずつ割り当てても数百年とか余裕(計算上なら兆年超のオーダ)なので、それが問題になることはまずないです。
一人に/64つまり2^64も割り当てて大丈夫かってことを心配してるので、たかが1兆個(2^40)割り当てて余裕と言われても不安は払拭できてないのでは
IoTの機器の数は人の数よりずっと多くなるだろうし
逆に言えばそのへんの石ころすべてがIoT端末にならない限り不足しないってことでは。1人に/64配っても、1800京人に配れるわけで…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
IPv6は枯渇しない前提ですが (スコア:0)
これからこの書籍を読み始めるので、言及されているかはわかりませんが、
IPv6アドレスはたいていセグメント毎に/64が降られる事が前提なので
もともと膨大なアドレスといえど、今のように贅沢な使い方だと将来的には枯渇するんじゃないか。
と素人目に心配になります。
それはそうと、家庭で複数セグメントつくってVLANも複数作って・・・という運用していますが
ひかり電話無しで固定回線を契約すると/64アドレスだけ振られるので、アドレス割り当てが狭くて困っています。
Re: (スコア:0)
> もともと膨大なアドレスといえど、今のように贅沢な使い方だと将来的には枯渇するんじゃないか。
よく言われる例えが「そのあたりの石ころ1つ1つに割り振っても大丈夫」とかですね。
実際、一人に1兆個ずつ割り当てても数百年とか余裕(計算上なら兆年超のオーダ)なので、それが問題になることはまずないです。
Re:IPv6は枯渇しない前提ですが (スコア:0)
一人に/64つまり2^64も割り当てて大丈夫かってことを心配してるので、たかが1兆個(2^40)割り当てて余裕と言われても不安は払拭できてないのでは
Re: (スコア:0)
IoTの機器の数は人の数よりずっと多くなるだろうし
Re: (スコア:0)
逆に言えばそのへんの石ころすべてがIoT端末にならない限り不足しないってことでは。
1人に/64配っても、1800京人に配れるわけで…