アカウント名:
パスワード:
IPv4の後継にユーザーが求めたものはIPアドレスの枯渇に対応しただけのものであって、仕組みの変更とか新たな仕組みとかは全く求められていなかった。
IPv6導入が謳われ始めてからもう何年たったかわからんくらい時間が経過したのに、ユーザーレベルには全く普及していないどころか、トラブルの種にしかなっていないという最悪の失敗作。
さっさとIPv8とか作ってIPv4から移行しなおしてくれ。
元々(1990年代)は、アドレス増大以外の目的として全通信エンドツーエンド化&シンプル化があったのだが、エンドツーエンド→セキュリティの関係上非推奨シンプル化→逆にどんどん複雑化になってしまっで、やる気ナッシングに。あと2010年ころに各種仕様で大きな仕切り直しがありましたね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
IPv6は失敗作 (スコア:0)
IPv4の後継にユーザーが求めたものはIPアドレスの枯渇に対応しただけのものであって、
仕組みの変更とか新たな仕組みとかは全く求められていなかった。
IPv6導入が謳われ始めてからもう何年たったかわからんくらい時間が経過したのに、
ユーザーレベルには全く普及していないどころか、トラブルの種にしかなっていない
という最悪の失敗作。
さっさとIPv8とか作ってIPv4から移行しなおしてくれ。
Re:IPv6は失敗作 (スコア:0)
元々(1990年代)は、アドレス増大以外の目的として全通信エンドツーエンド化&シンプル化があったのだが、
エンドツーエンド→セキュリティの関係上非推奨
シンプル化→逆にどんどん複雑化
になってしまっで、やる気ナッシングに。
あと2010年ころに各種仕様で大きな仕切り直しがありましたね。