アカウント名:
パスワード:
IPv4の後継にユーザーが求めたものはIPアドレスの枯渇に対応しただけのものであって、仕組みの変更とか新たな仕組みとかは全く求められていなかった。
IPv6導入が謳われ始めてからもう何年たったかわからんくらい時間が経過したのに、ユーザーレベルには全く普及していないどころか、トラブルの種にしかなっていないという最悪の失敗作。
さっさとIPv8とか作ってIPv4から移行しなおしてくれ。
仕組みを変更せずにIPアドレスの枯渇に対応するのがIPv6なんですが…？それとは別に新たな仕組みでIPアドレスの枯渇に対応するのがCGNAT。ただCGNATはセッション枯渇でトラブルの種になるから過渡期の対応。事実認識がなってない。
近隣探索だSLAACだとなんだか勝手にやってることが多くて、自分が管理している所（自宅とか）では使いたくないんだよなぁ。こういうのは仕組みの変更に入らないんだろか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
IPv6は失敗作 (スコア:0)
IPv4の後継にユーザーが求めたものはIPアドレスの枯渇に対応しただけのものであって、
仕組みの変更とか新たな仕組みとかは全く求められていなかった。
IPv6導入が謳われ始めてからもう何年たったかわからんくらい時間が経過したのに、
ユーザーレベルには全く普及していないどころか、トラブルの種にしかなっていない
という最悪の失敗作。
さっさとIPv8とか作ってIPv4から移行しなおしてくれ。
Re: (スコア:0)
仕組みを変更せずにIPアドレスの枯渇に対応するのがIPv6なんですが…？
それとは別に新たな仕組みでIPアドレスの枯渇に対応するのがCGNAT。
ただCGNATはセッション枯渇でトラブルの種になるから過渡期の対応。
事実認識がなってない。
Re:IPv6は失敗作 (スコア:0)
近隣探索だSLAACだとなんだか勝手にやってることが多くて、自分が管理している所（自宅とか）では使いたくないんだよなぁ。
こういうのは仕組みの変更に入らないんだろか。