パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

編み物動画をめぐるYouTuber同士の裁判、虚偽の著作権侵害があったとして賠償命令」記事へのコメント

  • 7千円になるのだろうか

    • by Anonymous Coward on 2021年12月23日 14時19分 (#4174990)

      7千円になるのだろうか

      日本には懲罰的請求がないので実害分しか認められない
      精神的苦痛の実害がいくらになるかは裁判長の胸先三寸ってことになるのかな
      逆に言うと多くなることもあるけれど制度上請求の上限を超える命令は出せないかと
      つまり心象さえ悪ければ7千円どころか棄却されるということでしょう

      # この部分は人治国家になるんかなぁ

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2021年12月23日 17時01分 (#4175141)

        > 逆に言うと多くなることもある

        刑事ならありうるけど、民事ではありえないよ(処分権主義)。
        あと、心象じゃなくて心証。

        それと、これは記事中の記述だけど
        > この手の訴訟で全額が認められることはほとんど無いという事なので、原告側の全面勝訴に当たるようだ

        これも違う。全面勝訴というのは原告の主張をまるっと認容する判決が出た場合に限る。
        今回の判決はあくまで一部勝訴。ただ、それで大喜びするかどうかは原告の自由。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2021年12月23日 20時58分 (#4175313)

          > 逆に言うと多くなることもある

          刑事ならありうるけど、民事ではありえないよ(処分権主義)。

          逆に言うと多くなることもあるけれど制度上請求の上限を超える命令は出せないかと

          意図的に後半無視するのはどうかと

          あと、心象じゃなくて心証。

          文脈的の意図的にイメージ次第て意味での心象と皮肉かと

          # 間違っているわけではないけど裁判テクニック的な指摘で素敵ですねみたいな

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            横だが、
            裁判の話をしているのに
            > 文脈的の意図的にイメージ次第て意味での心象と皮肉かと
            なんてハイブロウな事をやられてもわからんね。
            素直に無知の為せる技、負け惜しみと思ってしまうが。
            文脈的にって言うなら、全く不適切だな。

      • by Anonymous Coward

        > # この部分は人治国家になるんかなぁ
        裁定する人も法に縛られるし、その力の背景もまた法です。
        情状酌量も法的根拠があるし、社会的罰とか反省しているか/反省を促すとか、人が決めているけど人治ではないかと。
        ただ、裁判長の思想が入り過ぎなんじゃないかと思うケースもありますけどね。
        # 地裁・高裁なら上告できるし、最高裁は選挙で罷免ができるので、一応制度上はそういった人にあたってもカバーなり後処理ができるようにはなっている

      • by Anonymous Coward

        ># この部分は人治国家になるんかなぁ
        民事裁判で精神的苦痛を争う場合はそんなもんだと思う。

        #精神的苦痛を定量化する技術ハヨ

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...