アカウント名:
パスワード:
裁判上で有利なのはけっきょくどういう回答?
「絶対にありえないと言えます」 → 嘘なので、バレると裁判官の心証が悪くなりそう「わかりません」 → 同上「黙秘します」 → これも裁判官の心証が心配「現実的にはあり得ないと思います」 → これかなあ。でも検察に「じゃあ絶対ないとは言えないと認めるんですね」と返されそう
裁判の時じゃなくて、取調べの時こそがポイントじゃないかな?? で答えるべき事は、 「弁護士が来るまで黙秘します」 「弁護士のアドバイスを受けていない返答は出来かねます」
「その業界で、どう云う言質を取られたらアウトになるか??」は「その業界の人」にアドバイスを受けるのが最適解だろうけど、取調べの時に下手な事を言ってしまったら、裁判で覆すのは、どんなスーパー弁護士でも困難じゃないかな?? 特に日本の刑事司法のシステム・慣習においては。
# ただし、この手はこの手で、勾留期限が短かくて、刑事司法当局が被疑者の勾留条件が厳密に守ってる国・地域では何とかなるけど、 # そうじゃない国だと、勾留期限をズルズル延長されるんで、精神力や「洗脳されにくいメンタリティ」が必要になるかも。
自分は悪いことしていないって思ってるから担当弁護士いるか?国選弁護士つけるかと聞かれたときに、弁護士なしでいいやとなるんだよな・・・「そんなわけない」って思うだろうけどね。頭が冷静じゃないそういう状況になると思わずやってしまう。そして後悔する。
自分は悪いことしてないから起訴はされないという考え方?#刑事事件なら起訴されたら弁護士なしは裁判が成立しないので不可能
刑事事件だったけど弁護士なしだったし裁判すら出てないけど有罪になった私が通りますよ。
#怪我してたから緊急釈放&すべて委任という形式。裁判があったことすら知らされなかった
あなたが委任した相手は弁護士ではないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
じゃあどう答えるのが有利なのか (スコア:2)
裁判上で有利なのはけっきょくどういう回答?
「絶対にありえないと言えます」 → 嘘なので、バレると裁判官の心証が悪くなりそう
「わかりません」 → 同上
「黙秘します」 → これも裁判官の心証が心配
「現実的にはあり得ないと思います」 → これかなあ。でも検察に「じゃあ絶対ないとは言えないと認めるんですね」と返されそう
Re: (スコア:4, 参考になる)
裁判の時じゃなくて、取調べの時こそがポイントじゃないかな??
で答えるべき事は、
「弁護士が来るまで黙秘します」
「弁護士のアドバイスを受けていない返答は出来かねます」
「その業界で、どう云う言質を取られたらアウトになるか??」は「その業界の人」にアドバイスを受けるのが最適解だろうけど、取調べの時に下手な事を言ってしまったら、裁判で覆すのは、どんなスーパー弁護士でも困難じゃないかな??
特に日本の刑事司法のシステム・慣習においては。
# ただし、この手はこの手で、勾留期限が短かくて、刑事司法当局が被疑者の勾留条件が厳密に守ってる国・地域では何とかなるけど、
# そうじゃない国だと、勾留期限をズルズル延長されるんで、精神力や「洗脳されにくいメンタリティ」が必要になるかも。
Re:じゃあどう答えるのが有利なのか (スコア:1)
自分は悪いことしていないって思ってるから担当弁護士いるか?国選弁護士つけるかと聞かれたときに、弁護士なしでいいやとなるんだよな・・・
「そんなわけない」って思うだろうけどね。頭が冷静じゃないそういう状況になると思わずやってしまう。そして後悔する。
Re: (スコア:0)
自分は悪いことしてないから起訴はされないという考え方?
#刑事事件なら起訴されたら弁護士なしは裁判が成立しないので不可能
Re: (スコア:0)
刑事事件だったけど弁護士なしだったし裁判すら出てないけど有罪になった私が通りますよ。
#怪我してたから緊急釈放&すべて委任という形式。裁判があったことすら知らされなかった
Re: (スコア:0)
あなたが委任した相手は弁護士ではないの?