アカウント名:
パスワード:
ほかの罰金払った人たちはどうなるのかな。
あと、推定無罪とかガン無視な取り調べした神奈川県警。https://youtu.be/TrYV1gX-TeY [youtu.be]
取り調べした警官、全員、極刑で良いと思うよ。拳銃や警棒を持った集団が、法律ガン無視で、家族への加害まで示唆して、自白を強要してるんだから。それで冤罪だぜ?営利誘拐と強盗の合わせ技みたいなものだもん。生半可な事態じゃないよ。
こういうの冤罪っていうのかなグレーゾーンの確定なんだからそれは違うような
自分自身の心情、知識に照らし合わせて「これは犯罪ではないと思う」→問題なし無罪だと思うので支援する→問題なし警察の取り調べ方法について問題提起を行う→問題なし
~~~ 理解出来ない領域 ~~~ミスをした警察は極刑にしろ!→https://srad.jp/comment/4188218法廷で争うこと自体可笑しい!→Twitter上等で見かける意識高い系企業()のエンジニア諸氏
法治国家なんだから正義として決定を下せるのは裁判所なので裁判所で裁判することが正しいし唯一の法治国家における正義だと思ってるので意識高い系企業()のエンジニア諸氏とか無政府主義者なんですかね?
俺は無政府主義者だ!日本国法なんてしるか!っていって殴られたら警察に行くのかはたまた自衛のために武装するのかどういう思考をたどるのか興味がある
> 法治国家なんだから正義として決定を下せるのは裁判所なので裁判所で裁判することが正しいし> 唯一の法治国家における正義だと思ってるので> 意識高い系企業()のエンジニア諸氏とか無政府主義者なんですかね?
プロセスとしては正しいけど、(エンジニアの感覚からしたら)罪になるはずのないようなことをわざわざ逮捕してってのは、研いでもらうために包丁をかばんに入れて持ち運んでる料理人をつかまえるようなもので、「センスがなさすぎ」ってことでしょう。
エンジニアである前に法治国家の人間は所属する国家に対して自らの権利を渡しているはずなのでエンジニアが先に来るっていうの感情としてはわかるんですが、知性としては分からないんですよね
典型的な「賢い僕様の考えたのと違うのなんておかしい!」って思考にしか思えないのでこれで有罪になったら可笑しいっていうのはわかるんだけど裁判するのまで可笑しいには全く賛同出来ずに無政府主義者なんだろうか?としか思えないんですよね
逮捕したって言っても在宅起訴ですよね?逮捕と起訴は別物なのでこれで逃亡の危険性ありで入れられてたならおいおいとはなるけど別に裁判した結果無罪だったなら法治国家の手続きと正義として正しいとしか思えない
起訴して裁判にするのが手続きとしておかしい、ではなくて、「どう考えても無理筋のものを裁判にもちこむ警察の頭が」おかしい、こういう初歩的なミスをしないようもっと勉強して、優先度が高い犯罪にリソースを投入すべき、という批判でしょう。
手続きの正当性じゃなく、行政としての効率性・妥当性を問題にしているわけで、全然おかしいと思いませんが。
高裁では有罪判決だったし、スラドでも賛否両論だったし、別に無理筋というほどでは
そうですね。
ただ、「無理筋なので、こんなことが犯罪になると考え、逮捕する警察(の感覚)はおかしい」と主張する人が、無政府主義者、つまり「警察が(犯罪だと思ったものを)逮捕すること自体がおかしい」と行っているわけではないですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ほかの人たち (スコア:0)
ほかの罰金払った人たちはどうなるのかな。
Re: (スコア:0)
あと、推定無罪とかガン無視な取り調べした神奈川県警。
https://youtu.be/TrYV1gX-TeY [youtu.be]
取り調べした警官、全員、極刑で良いと思うよ。
拳銃や警棒を持った集団が、法律ガン無視で、家族への加害まで示唆して、自白を強要してるんだから。それで冤罪だぜ?
営利誘拐と強盗の合わせ技みたいなものだもん。生半可な事態じゃないよ。
Re: (スコア:0)
こういうの冤罪っていうのかな
グレーゾーンの確定なんだからそれは違うような
Re: (スコア:0)
自分自身の心情、知識に照らし合わせて「これは犯罪ではないと思う」→問題なし
無罪だと思うので支援する→問題なし
警察の取り調べ方法について問題提起を行う→問題なし
~~~ 理解出来ない領域 ~~~
ミスをした警察は極刑にしろ!→https://srad.jp/comment/4188218
法廷で争うこと自体可笑しい!→Twitter上等で見かける意識高い系企業()のエンジニア諸氏
法治国家なんだから正義として決定を下せるのは裁判所なので裁判所で裁判することが正しいし
唯一の法治国家における正義だと思ってるので
意識高い系企業()のエンジニア諸氏とか無政府主義者なんですかね?
俺は無政府主義者だ!日本国法なんてしるか!っていって
殴られたら警察に行くのかはたまた自衛のために武装するのかどういう思考をたどるのか興味がある
Re: (スコア:1)
> 法治国家なんだから正義として決定を下せるのは裁判所なので裁判所で裁判することが正しいし
> 唯一の法治国家における正義だと思ってるので
> 意識高い系企業()のエンジニア諸氏とか無政府主義者なんですかね?
プロセスとしては正しいけど、(エンジニアの感覚からしたら)罪になるはずのないようなことをわざわざ逮捕してってのは、研いでもらうために包丁をかばんに入れて持ち運んでる料理人をつかまえるようなもので、「センスがなさすぎ」ってことでしょう。
Re: (スコア:0)
エンジニアである前に法治国家の人間は所属する国家に対して自らの権利を渡しているはずなので
エンジニアが先に来るっていうの感情としてはわかるんですが、知性としては分からないんですよね
典型的な「賢い僕様の考えたのと違うのなんておかしい!」って思考にしか思えないので
これで有罪になったら可笑しいっていうのはわかるんだけど裁判するのまで可笑しいには全く賛同出来ずに
無政府主義者なんだろうか?としか思えないんですよね
逮捕したって言っても在宅起訴ですよね?
逮捕と起訴は別物なのでこれで逃亡の危険性ありで入れられてたならおいおいとはなるけど
別に裁判した結果無罪だったなら法治国家の手続きと正義として正しいとしか思えない
Re: (スコア:1)
起訴して裁判にするのが手続きとしておかしい、ではなくて、「どう考えても無理筋のものを裁判にもちこむ警察の頭が」おかしい、
こういう初歩的なミスをしないようもっと勉強して、優先度が高い犯罪にリソースを投入すべき、という批判でしょう。
手続きの正当性じゃなく、行政としての効率性・妥当性を問題にしているわけで、全然おかしいと思いませんが。
Re: (スコア:0)
高裁では有罪判決だったし、スラドでも賛否両論だったし、別に無理筋というほどでは
Re:ほかの人たち (スコア:1)
そうですね。
ただ、「無理筋なので、こんなことが犯罪になると考え、逮捕する警察(の感覚)はおかしい」と主張する人が、無政府主義者、つまり「警察が(犯罪だと思ったものを)逮捕すること自体がおかしい」と行っているわけではないですよね。