アカウント名:
パスワード:
この法案が許されるならスーパーなんかで売ってる品物も、スーパーじゃなく農家や食品メーカーに直接払っても買い物完了出来るようにするべき
アップル以上に儲けてるウォルマートがロビー屋を総動員して同じように潰すから無理
ウォルマートはアマゾンにどんどん客を奪われてピンチみたいだけど
農家やメーカーが卸すスーパーを自由に選べるようにするって話ですよね、これ
その例えじゃ他のアプリストアを作れって話になっちゃうのでは
iOSアプリストア解禁かな
アップストアと決済の関係を整理するとスーパーが販売した商品とその後の継続利用とか追加注文の話に分けて考えたほうがいい気がしますが。無料でアプリ内課金付のアプリはスーパーで配ってる試供品に書いてあるメーカーの電話番号とか?ウォルマートの利益はアップルの一割程度らしい。
違うよ。スーパーがレジの機械や銀行を選べなくなるって話だよ。もっと言うと腐りかけの野菜だろうと段ボール入り餃子だろうとスーパーは棚に並べる事を強制されるのが最終目的。
ストアや決済手段自体は先進的でも何でもないんだから、反競争行為は排除される。
スーパーは先進的でも何でもないんだから、既存のスーパーに押し売りは止めて自由なスーパーを好きなだけ建てればいいじゃない。
そもそもどこがスーパーの小売り等と違うかというと、アプリを対価無しでアップロード&ダウンロード出来る部分。現実の店舗で無料配布等をしている場合は、場所代や、なんらかの対価(企業同士の付き合いも含む)を支払って経済行為として成り立っている。
アプリストアの場合、開発者登録料等はあっても、場所代や、アプリの配布に関しての対価を支払うことが出来ない仕組みになっている。あくまで上前を撥ねる前提で、サービスが展開されているのが問題だと思います。前提となるOSの作成時点で、ストアを使ったピンハネを期待した構造になっているので、その部分を是正させるしか無いと思うんですよね。
ブラウザの時の様に、ストアを選択制にさせるとか、無料アプリからの手数料徴収に課税するとかして、無料でアプリをダウンロードさせるなんて非経済的な商法を止めさせるのが良いと思う。アプリ側がインフラ利用代を負担するか、ユーザ側がストア利用をサブスク等の形で利用するのが、真っ当な経済活動だと思う。
>アプリストアの場合、開発者登録料等はあっても、場所代や、アプリの配布に関しての対価を支払うことが出来ない仕組みになっている。
開発の民主化民主化でその辺皆基本無料になっちゃったからさ。後払い・出世払いであるのが暗黙の了解だった筈なのに、いざ売れたら「上前を撥ねる」だの「ピンハネ」だの言いだすっていうね。しかも基本無料化で一番利益を得てる筈の中小開発者が何を勘違いしたかジユウジユウ喚く地獄。キミら大手に乗せられてるだけだよ?
JAと言っとけばみんなに賛同されたのに
スーパーは品物の所有権が農家ではなくスーパーに移ってるしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ネット上だけじゃ不公平 (スコア:0)
この法案が許されるなら
スーパーなんかで売ってる品物も、スーパーじゃなく農家や食品メーカーに直接払っても買い物完了出来るようにするべき
Re: (スコア:0)
アップル以上に儲けてるウォルマートがロビー屋を総動員して同じように潰すから無理
Re: (スコア:0)
ウォルマートはアマゾンにどんどん客を奪われてピンチみたいだけど
Re: (スコア:0)
農家やメーカーが卸すスーパーを自由に選べるようにするって話ですよね、これ
Re: (スコア:0)
その例えじゃ他のアプリストアを作れって話になっちゃうのでは
Re: (スコア:0)
iOSアプリストア解禁かな
Re: (スコア:0)
アップストアと決済の関係を整理するとスーパーが販売した商品とその後の継続利用とか追加注文の話に分けて考えたほうがいい気がしますが。
無料でアプリ内課金付のアプリはスーパーで配ってる試供品に書いてあるメーカーの電話番号とか?
ウォルマートの利益はアップルの一割程度らしい。
Re: (スコア:0)
違うよ。スーパーがレジの機械や銀行を選べなくなるって話だよ。
もっと言うと腐りかけの野菜だろうと段ボール入り餃子だろうとスーパーは棚に並べる事を強制されるのが最終目的。
Re: (スコア:0)
ストアや決済手段自体は先進的でも何でもないんだから、反競争行為は排除される。
Re: (スコア:0)
スーパーは先進的でも何でもないんだから、既存のスーパーに押し売りは止めて自由なスーパーを好きなだけ建てればいいじゃない。
Re: (スコア:0)
そもそもどこがスーパーの小売り等と違うかというと、アプリを対価無しでアップロード&ダウンロード出来る部分。
現実の店舗で無料配布等をしている場合は、場所代や、なんらかの対価(企業同士の付き合いも含む)を支払って経済行為として成り立っている。
アプリストアの場合、開発者登録料等はあっても、場所代や、アプリの配布に関しての対価を支払うことが出来ない仕組みになっている。
あくまで上前を撥ねる前提で、サービスが展開されているのが問題だと思います。
前提となるOSの作成時点で、ストアを使ったピンハネを期待した構造になっているので、その部分を是正させるしか無いと思うんですよね。
ブラウザの時の様に、ストアを選択制にさせるとか、無料アプリからの手数料徴収に課税するとかして、無料でアプリをダウンロードさせるなんて非経済的な商法を止めさせるのが良いと思う。
アプリ側がインフラ利用代を負担するか、ユーザ側がストア利用をサブスク等の形で利用するのが、真っ当な経済活動だと思う。
Re: (スコア:0)
>アプリストアの場合、開発者登録料等はあっても、場所代や、アプリの配布に関しての対価を支払うことが出来ない仕組みになっている。
開発の民主化民主化でその辺皆基本無料になっちゃったからさ。
後払い・出世払いであるのが暗黙の了解だった筈なのに、
いざ売れたら「上前を撥ねる」だの「ピンハネ」だの言いだすっていうね。
しかも基本無料化で一番利益を得てる筈の中小開発者が何を勘違いしたかジユウジユウ喚く地獄。
キミら大手に乗せられてるだけだよ?
Re: (スコア:0)
JAと言っとけばみんなに賛同されたのに
Re: (スコア:0)
スーパーは品物の所有権が農家ではなくスーパーに移ってるしょ。