「元オリンピック選手、Youtubeに飛行機墜落の動画をアップして炎上、FAAの調査対象に」記事へのコメント

これが映画撮影だったら合法なのか？

[Anonymous Coward]

映画とかで飛行機の墜落シーンを撮ることは珍しくないだろうけど、それとどう違うのだろうか？

土地主の許可の有無だとすると、情報がないが、この山林がこの人の所有地だったら合法なのだろうか？
安全確認の有無だとすると、映像を撮る前に安全確認済みだったとしたら合法なのだろうか？
（上空から遺灰を撒こうとしていたことを考えると、人がいないことくらいは確認しているかも知れない）

Re:

[Anonymous Coward]

金かけられない撮影許可も取らない低予算の映画は違法なのが多いよ
ちゃんとやったらその処理だけで数百万から数億かかるし

Re:

[Anonymous Coward]

何もかも違うよ。
そもそも映画で墜落してるのは映画の中だけで、実際には墜落していないことが多い。墜落はたいていが撮影中の事故であって台本じゃない（ということになっている）。

安全性の確保
　今回はおそらく確保できてないでしょ。山地とはいえ下に人がいたら人に当たってたかもしれない。燃料たくさん積んでたら山火事に発展したかもしれない

墜落機体の撤去
　今回はおそらくその手配もしてないでしょ

事前届け出
　仮に墜落などを見た人が通報していたら事前届け出の有無で救助活動など大きく変わる

Re:

[Anonymous Coward]

映画撮影だと実機落としても旨味が少ないだろうしね。
リアリティはあるけど地味になりがちだし、
機体全損で金かかるし、危ないし、撮影も大変だし。

一応、真面目に許可取って意図的な墜落を発生させた例として
https://ja.wikipedia.org/wiki/2012%E5% [wikipedia.org]