全くもってオフトピですが、ラインではないジェネアビのパイロットからすると、三針式が廃れたというのは違和感を感じます。想像ですが、ラインの人はフライトレベルを指定されて飛ぶので、高度の 1000 ft 以上の数字だけを追いかけてフライトするので問題ないのでしょう。世界が違うのでしょうね。 一方、グライダーみたいに高度変化の大きいフライトする場合には、アナログ針の連続的な動きが必要なんです。絶対値も必要ですが、変化も視覚的に捉えたいんです。
慣れてしまえば, 10000 ft の針なんて無視できます。まあ、それ以上に 10000 ft の針なんてほとんど動かないので、一周するとうれしいくらい。メートル計の 10000 m 針なんて、ジェネアビだと一周廻るなんて椿事です。
windowsがこの先生き残るには (スコア:0)
androidのアクティブユーザー数が20億人、iOSでも10億人超え
既にモバイル端末が多い中でwindowsの成長戦略ってあるのだろうか
windows phoneは失敗したとして撤退したけど、撤退すべきでは無かったよね
Re:windowsがこの先生き残るには (スコア:3, すばらしい洞察)
むしろ、これからはモバイルだ!タッチ操作だ!みたいな狂騒が収まって
やっぱ使い分けた方が便利だわって落ち着いてきた段階じゃないの
その中でモバイル端末とPCでデータ共有して便利にやっていくには、みたいなマルチ展開が重要視されてる流れで
一応microsoftもモバイルにもアプリ供給してるからノー戦略って訳ではないと思う
Re: (スコア:0)
でも今度はもともと2画面タブレット向けに開発していたUIをほぼ流用だし…。
(その結果キーボード操作に明らかに悪影響が出ている)
Re: (スコア:0)
むしろ、これからはモバイルだ!タッチ操作だ!みたいな狂騒が収まってう
やっぱり8へのアップグレードでディスプレイを自動でタッチパネルにアップグレード出来なかったのが痛いな(無茶な
Re:windowsがこの先生き残るには (スコア:2)
Windows Mobileはともかく、Windows PhoneのUIは美しかったんですが、一般人受けは悪かったですね。どうしてあの素晴らしさが分からないのか理解に苦しむところですな。ストアアプリのアイコンの旗の向きも結局戻ってしまったし。
……と考えると、まさに今MSが取っている方向性が成長戦略のような気がしますが。
Re:windowsがこの先生き残るには (スコア:1)
>Windows PhoneのUIは美しかったんですが、一般人受けは悪かったですね。
一般人受けが良いも悪いも何も、多くの一般人がUIに触れる前にWindowsPhoneが世の中からなくなってたと思います。
真似されていないのは、他のOSの開発者に受けなかったのでしょう。
権利関係もあるのかもしれませんが。
Re:windowsがこの先生き残るには (スコア:1)
androidのメーカー製ホームアプリでは、めっちゃ真似されてますよ。
日本でもINFOBARとか、らくらくスマホとかね。
メトロって名前になる前の(WindowsPhone以前)のバージョンも、PS3やソニーのDVDレコーダーなんかが、ごっそりコピーしてるし。
Re:windowsがこの先生き残るには (スコア:2)
売れてない端末に真似されてる理由を考えてくださいな。
Re: (スコア:0)
まーとにかく日本で端末の出ない事出ない事。
8.1ぐらいで方針転換があったのかやっとsimフリー系が出るようになったけど、まあ物好きしか手は出さんよなw
アプリの起動や整理は純粋にWindows Phoneがラクチンだったと思う。この辺iOSは若干古式ゆかしいものがあるね。
Re: (スコア:0)
Windows PhoneのUIについて、そう悪口は聞いた覚えはないけど。
Windows Phoneはさっぱり売れなかったが、それはUIのウケが悪かったからじゃないよね。
Re:windowsがこの先生き残るには (スコア:2)
一般ピーポーの反応はまったく芳しくなかったですよ。だいたい、受けが良かったら真似されるものでしょう。モバイルUIにしては出版物に近く極めて文語的で、個人的にはツボでしたけどね。
Re: (スコア:0)
> 一般ピーポーの反応はまったく芳しくなかったですよ。
それをいうなら、iPhoneやAndroidだってそのUIのルックスを芳しく褒めている人もそういない。
「一般ピーポー」の定義はよくわからないけど、ネットをざっくり漁ってみてもWindows PhoneのUIデザインについて
ネガティブなものより好意的な書き込みの方が多いように見受けられるが。
Re: (スコア:0)
まあ好意的では足りんのでしょうな。
あえていうと普及台数的にはねットの書き込みの大半がアーリーアダプターやマイクロソフトのファンボーイによるものと思われる。つまりネットの書き込みは一般ピーポーによるものではないということですが…
その有利な状況で好意的止まりということは一般ピーポーは好意的ですらなかったのかもしれない。
Re: (スコア:0)
一般人はWindows Phoneを最後まで見たことも触ったこともない人が大半だと思いますよ
Re:windowsがこの先生き残るには (スコア:1)
脳死コメやめればいいのに。
Re: (スコア:0)
Visual Studioのwindows phone向けのセミナーを受けたけど、MSのエバンジェリストの説明はぶっちゃけすぎてて好きだったなぁ
「こうしたらiPhoneアプリっぽくなりますよ」って言うのが良いアプリの基準だとMSも認識しているみたいで、
「ただ描画するだけじゃなくて、描画設定の角にこのくらいの数値でアールを付けて丸く表示するとiPhoneっぽくなりますよ」ってぶっちゃけ解説してた。
windows phoneのマップが白地図状態で全く使い物にならないクレームに対して「今度情報が追加され良くなりますよ。たぶん…」っていうのが悲しかったなぁ
Re: (スコア:0)
MSのWindowsのUI/デザイン担当者は、デスクトップにまでiPhone/iPadっぽくしようとして、
不評で修正、を繰り返してるよね
まあ修正するだけまともだとおもうけど
かつてはAppleがWin95の優れたUIを取り入れたのに
Re: (スコア:0)
そこまで遡らなくてもフラットデザインはAppleはじめ各社が取り入れたよね。
一番評価してないのはWindowsユーザーなんじゃないかってぐらい、ModernUIのエッセンスで染まっちゃった。
Re: (スコア:0)
再後発だけにスマホOSとしては最も良かったが、再後発ゆえのアプリ不足がね……
Re: (スコア:0)
直感的ではないから。そして直感的とはすでに慣れ親しんでいるもののことだから。
一般人は使えりゃいいのですでに覚えたことを覚え直したくない。
そもそもパソコンとも大きく違うwin phoneのGUI受容には宣伝布教に多大な労力費用が必要なことくらいわかってたと思うけどね。
win phoneのuiはアイフォンとかアンドロイド並に直感的ではない上出遅れちゃってる。
UIの劇的な変更が許されるのはやれることが大きく変わるときと業務用品の時だと思う。
Re: (スコア:0)
技術者が陥りやす罠だよね。
最新だから、優れているから、美しいから、etcetc……。
そんな一般ユーザーから見れば「だからどうした?」って理由でUI変更するの。
一般ユーザーからみれば「慣れた操作」こそが美しくて優れたUIなのに。
物理的理由でこうしなければならない/セキュリティ上どうしてもやむを得ないぐらいの理由がない限り、それがどれほど優れているとしても操作を覚え直すのは無駄なコスト。
多少効率がよくなったとしても「だからなに?」って話にしかならない。
挙げ句に、そういう人達を「老害」とか「時代遅れ」とかレッテル貼りするんだよなぁ……。
Re:windowsがこの先生き残るには (スコア:2)
どんなに慣れていても理屈の上で優れている/劣っている/問題のあるUIというのはありますよ。三針式高度計とか、「保護されたオペレーティング システム ファイルを表示しない(推奨) ☑」とか、2ペダル式長手制御とか、ヤードポンド法とか。一方でコストと利益の皮算用というものもありますけど。
Re: (スコア:0)
>三針式高度計とか、 これが多くの血を流してきた劣悪UIだというのは疑いのないところですが、全く同様の三針式時計が広く受け入れられているのは一体なんでなんでしょうね? # 私はデジタル時計派……だけどビジネス向けがの手頃な機種が無くて困ってるところ。スマートウォッチが普及したら気にされなくなるかな?
Re: Re:windowsがこの先生き残るには (スコア:2)
三針式高度計と三針式時計は同様ではないですよ。時計の場合は秒針, 分針, 時針が1秒, 1分(60秒), 1時間(60分)を表し、その順で太さが太く長さが短く読み取りづらくなるでしょう。ところが三針式高度計は分針時針が100ftと1000ftで、秒針が10000ftなんです。一番正確に読み取れる針が一番大きな単位というのはおかしいでしょう。
遠目で見れば全部同じようなものですが、旅客機では液晶化に伴って主になる高度計は直読、予備計器も1針とメーター式の組み合わせになってます。10000ft単位の秒針を除いた二針式もあります。見た目は似ていますが注意して見てみると良いかもしれません。
Re: (スコア:0)
全くもってオフトピですが、ラインではないジェネアビのパイロットからすると、三針式が廃れたというのは違和感を感じます。想像ですが、ラインの人はフライトレベルを指定されて飛ぶので、高度の 1000 ft 以上の数字だけを追いかけてフライトするので問題ないのでしょう。世界が違うのでしょうね。
一方、グライダーみたいに高度変化の大きいフライトする場合には、アナログ針の連続的な動きが必要なんです。絶対値も必要ですが、変化も視覚的に捉えたいんです。
慣れてしまえば, 10000 ft の針なんて無視できます。まあ、それ以上に 10000 ft の針なんてほとんど動かないので、一周するとうれしいくらい。メートル計の 10000 m 針なんて、ジェネアビだと一周廻るなんて椿事です。
Re: (スコア:0)
そういう人達ってきちんとした理由があっても文句タラタラなイメージ
Re: (スコア:0)
デザイン重視意識高い系サイトのUX/UIは、すぐに取り入れるのではなく、
それが一般化してきてから取り入れるのが最適だね
Re:windowsがこの先生き残るには (スコア:1)
もっとユーザーの少ないMacだって頑張ってるんだぞ。
Re: (スコア:0)
頑張らなくていい
Re: (スコア:0)
Windowsの方が成長の余地があるね。
人口60億人として、モバイル端末の成長余地は30億人
対するPCの成長余地は46億人
Re: (スコア:0)
OSやプラットフォーム事業は二番手にならないと死ぬしかないので…
出遅れた時点で早期撤退が既定路線ですね。
Re: Re:windowsがこの先生き残るには (スコア:2)
と自称有識者は語った。
Re:windowsがこの先生き残るには (スコア:1)
Microsoftの成長戦略ではなくWindowsの成長戦略と書いていないか?
Re: (スコア:0)
Windowsにこだわる必要が無いのにWindowsの成長戦略なんて無ぇわボケナスって話だろ
Re: (スコア:0)
Windowsにこだわりすぎてイノベーションのジレンマ起こすことなく、
さりげなくクラウド系で濡れ手に粟になってますよね。
Windowsがこの先生き残るかはしらんけど、Microsoftがこの先生き残る手はばっちりうってる状態。
Re: (スコア:0)
クラウドビジネスが好調なのはwindowsあってこそだよ。
その屋台骨が崩れたら、unix系に一気にシフトしちゃうんだよ。
#情弱って言葉を喜んで使う人こそ情弱って格言があるけど、まさかねw
Re: (スコア:0)
んなわけないじゃん。O365を置き換えられるクラウドサービスがどこにあるんだ?
Re:windowsがこの先生き残るには (スコア:1)
「window phoneは大成功だ。なにせOfficeが動くんだからね」って人はwindows phoneと共に死滅したと思ったんだけど、まだ生き残っているのね
Re:windowsがこの先生き残るには (スコア:1)
OfficeはiPhoneでもAndroidでも動くじゃん。しかもタダで。
アプリはクラウド売るためのオマケに過ぎない。
Re: (スコア:0)
windowsがあってwindows apiに依存する形でofficeが存在しているんだよ。
そのwindows apiをwebに拡張する事でazureが成り立っていて、今のMSのビジネスの大きな柱になってる。
windowsが無くても良いなんて事には絶対にならなくて、windowsという囲い込みを行なっているからこそ出来ているビジネスモデルでしょ
従来のPCっていう枠組みかたなかなか逸脱できないMSは成長するモバイルに食われるだけ
officeがあるからwindowsを使い続けている層はまだまだいるけど、googleスプレッドシートで十分な会社もたくさんいるのも本当だと思うよ
windowsを必要としないって事はofficeをも必要としない人達と同義であって、そうなると順調なMSクラウドを使う必要性もないんだよ。
Re: (スコア:0)
> windowsがあってwindows apiに依存する形でofficeが存在しているんだよ。
デスクトップ版のOfficeはそのとおりだが、WEB版もMac版もandroid版もWindowsのAPIには依存しない。共通のファイルフォーマットで全く別もの。
コードベースを統一しようとして失敗してる過去もある。
> そのwindows apiをwebに拡張する事でazureが成り立っていて、今のMSのビジネスの大きな柱になってる。
azureが何かを全く知らないのだと思うけど、紙一枚ぐらいの資料でもいいんで、最低限、どんな物か知ってからコメントしたほうがいいと思う。
Re: (スコア:0)
.NETなんてそんなもんでしょ。
クライアントとサーバー側でwindowsというか、MSポリシーがある共存関係になる中で、windowsが無くてもazureが安泰なんて事はないでしょ
その点を無視してwindowsなんて無くても良いなんて話になっているから指摘していただけだよ
細かい枝葉の技術論でのazureとwindowsの関係をちゃんと示したいなら別でやって欲しい
Re: (スコア:0)
> クライアントとサーバー側でwindowsというか、MSポリシーがある共存関係になる中で、windowsが無くてもazureが安泰なんて事はないでしょ
安泰だよ。全く無関係だもの。
現実にAzureで動いてるものにつないできてるのは、AndroidやiPhoneになってるわけだし。
> .NETなんてそんなもんでしょ。
もしかして、、.NETが何かもわからない感じ?
Re: (スコア:0)
誰の格言だよ。。。
Re: (スコア:0)
Windowsサーバがあればアズールの基盤が動きます。そのうえで動くのはすでにLinuxが優勢です。つまり屋台骨がどうなってるかどうかは知りませんがすでにunix系へのシフトは済んでいます。
その意味ではWindowsがないとクラウドビジネスが成り立たないといえますがまあマイクロソフトが自社で使う分には売り上げなどどうでもよく内製品と社外品のどちらが合理的かという話になります。
#情弱って言葉を喜んで使う人こそ情弱って格言を使いたがるって格言があるけど、まさかねw
Re: (スコア:0)
拘ってもいねぇのなら見栄えとかUIとか変えてMS自身にもユーザにも無駄なコストをかけさせずにコア部分だけメンテしてればいいじゃん。どうせビジネスユーザとかのためのプラットフォームに過ぎないんだから。
という個人的な意見はともかく、上に載っけるもののためには土台をしっかりさせないといけないのは仕方のないことなんじゃないかね。
Re: (スコア:0)
ゲーミングPCは成長市場じゃん