アカウント名:
パスワード:
いつもの疑問。
それとも判例として使って、著者(もしくは著作権保有者)が運営者を訴えないといけないのかな。
それで、他方でしょうもない広告が増えてたら、印象は悪いわな
権利は行使して初めて効果を発揮する
出版社の著作権だからそもそも作者の著作権じゃないんじゃないかね
出版社は弁護士じゃないからそもそも作者が受け取るはずの賠償金を代わりに請求することも出来ないと思う
判例として確立されれば過払い金返還請求みたいに賠償金ホイホイスキームが出来上がって色々な弁護士が飛びつくかもしれないけれど日本で資産差押の執行がされないように日本法人畳むだけになるかもしれないが。米国まで資産刈り取りにいけるツテがある弁護士法人はあんまり多くないだろうし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
こういうのって裁判で勝って払われた後に作品の著者に金分配されてんの? (スコア:0)
いつもの疑問。
それとも判例として使って、著者(もしくは著作権保有者)が運営者を訴えないといけないのかな。
Re: (スコア:0)
それで、他方でしょうもない広告が増えてたら、印象は悪いわな
Re: (スコア:0)
権利は行使して初めて効果を発揮する
Re: (スコア:0)
出版社の著作権だからそもそも作者の著作権じゃないんじゃないかね
Re: (スコア:0)
出版社は弁護士じゃないからそもそも作者が受け取るはずの賠償金を代わりに請求することも出来ないと思う
判例として確立されれば過払い金返還請求みたいに賠償金ホイホイスキームが出来上がって色々な弁護士が飛びつくかもしれないけれど
日本で資産差押の執行がされないように日本法人畳むだけになるかもしれないが。
米国まで資産刈り取りにいけるツテがある弁護士法人はあんまり多くないだろうし