アカウント名:
パスワード:
ASUSなんかにあるBIOS更新もそんな感じですねボタンとポートは特定のものだけど
どうせならプロバイダのルータみたいにオフィシャルの自動更新にすりゃいいのに
> オフィシャルの自動更新にすりゃいいのに
どうやって自動化するの?仮に自動化できたところで重症化するだけでは?
こんなのAI使えば簡単だろ。各装置は使っているソフトウェアバージョン別に起動成功・失敗した回数をレポートし、その集計結果を踏まえて更新ソフトウェアを適用するか判断する。起動に失敗した場合は自動的に前のバージョンに戻す。
こうすれば仮に人間がミスしても、起動する回数の多いバージョンに収束していく。
なぜダウングレードは失敗しない前提なのか。
アプリの部分ではなく更新システム自体ソフトウェアなのでそれがバグってる場合がある。
昔、そういったことを言ったら、「それも、更新できるから問題ない」っていわれたけど更新しようとしてもバグってるから更新までたどり着けなくて更新できない事態に
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
マザボのファーム更新みたいな (スコア:1, すばらしい洞察)
ASUSなんかにあるBIOS更新もそんな感じですね
ボタンとポートは特定のものだけど
どうせならプロバイダのルータみたいに
オフィシャルの自動更新にすりゃいいのに
Re: (スコア:0)
> オフィシャルの自動更新にすりゃいいのに
どうやって自動化するの?
仮に自動化できたところで重症化するだけでは?
Re: (スコア:-1)
こんなのAI使えば簡単だろ。
各装置は使っているソフトウェアバージョン別に起動成功・失敗した回数をレポートし、
その集計結果を踏まえて更新ソフトウェアを適用するか判断する。
起動に失敗した場合は自動的に前のバージョンに戻す。
こうすれば仮に人間がミスしても、起動する回数の多いバージョンに収束していく。
Re: Re:マザボのファーム更新みたいな (スコア:2)
なぜダウングレードは失敗しない前提なのか。
Re: (スコア:0)
アプリの部分ではなく更新システム自体ソフトウェアなのでそれがバグってる場合がある。
昔、そういったことを言ったら、「それも、更新できるから問題ない」っていわれたけど
更新しようとしてもバグってるから更新までたどり着けなくて更新できない事態に