アカウント名:
パスワード:
転売を潰したところで、株主優待は株主の手元にストックされて自家消費に回されるので、卸先の美容院から商品が売れないことには変わりないのでは……?
美容院向け卸の末端価格よりも株主転売品の方が安かったらそっちから買うに決まってるじゃないか。これを問題視してる。自家消費するのが本来の使い方であり転売はもってのほか。転売品は品質的に大丈夫なのか?と疑問は買うやつの頭がおかしいのでここでは割愛。
美容院向け卸の末端価格よりも株主転売品の方が安かったらそっちから買うに決まってるじゃないか。これを問題視してる。
その理論は一見正しいように見えて正しくない、というのが親コメントの要旨だと思いますが……。正規取扱店より安く売ることが問題なら、世の中のあらゆる中古品売買が問題となってしまいます。確かに古本のような耐久財での中古売買は権利者の利益にならないとして問題視されることはありますが、頭髪化粧品という消費財には当てはまらないのではないでしょうか。
なぜあてはまらないと思うのか。定期的に消費が見込まれる消費財の方が影響は大きい。卸=中抜きのイメージが強まり卸の売り上げが下がり発注が減る。
延々と流転する中古本よりは、消費財の方が影響は限定的です。株主優待で配布した分が一度消費され切ったら、美容院から正規価格で購入するしかなくなるわけですから。もし卸=中抜きのイメージが強まったとしたら、株主優待でバラ撒いてしまったメーカー側の落ち度でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
転売のせいで商品が売れなくなる? (スコア:0)
転売を潰したところで、株主優待は株主の手元にストックされて自家消費に回されるので、卸先の美容院から商品が売れないことには変わりないのでは……?
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
美容院向け卸の末端価格よりも株主転売品の方が安かったらそっちから買うに決まってるじゃないか。これを問題視してる。
自家消費するのが本来の使い方であり転売はもってのほか。
転売品は品質的に大丈夫なのか?と疑問は買うやつの頭がおかしいのでここでは割愛。
Re: (スコア:1)
美容院向け卸の末端価格よりも株主転売品の方が安かったらそっちから買うに決まってるじゃないか。これを問題視してる。
その理論は一見正しいように見えて正しくない、というのが親コメントの要旨だと思いますが……。
正規取扱店より安く売ることが問題なら、世の中のあらゆる中古品売買が問題となってしまいます。
確かに古本のような耐久財での中古売買は権利者の利益にならないとして問題視されることはありますが、
頭髪化粧品という消費財には当てはまらないのではないでしょうか。
Re:転売のせいで商品が売れなくなる? (スコア:0)
なぜあてはまらないと思うのか。
定期的に消費が見込まれる消費財の方が影響は大きい。
卸=中抜きのイメージが強まり卸の売り上げが下がり発注が減る。
Re: (スコア:0)
延々と流転する中古本よりは、消費財の方が影響は限定的です。
株主優待で配布した分が一度消費され切ったら、美容院から正規価格で購入するしかなくなるわけですから。
もし卸=中抜きのイメージが強まったとしたら、株主優待でバラ撒いてしまったメーカー側の落ち度でしょう。