アカウント名:
パスワード:
>また感染急拡大により、疫学調査を前提とした詳細な報告はすでに目的を失っているとも指摘した。
3000/日はもう誤差FAXは4割程度だし
> 疫学調査を前提とした詳細な報告はすでに目的を失っているとも指摘した。
科学の基本って,測定して,モデル化して,知識を普遍化すること何ですね.数を数えるっているのは,もっとも基本的な科学的な手法のひとつで・・・.
言いたいのは「科学」よりも「感覚」が重視するのは科学革命を経た近代国家として駄目だと思うんですよ.この2年,そしてしばらく国家の政治,財政,政策の根幹をなす指標のひとつが感染者数であって,「感覚」による楽観論も悲観論もいかんのですよ.
予算が無限にあるならねー。まあ適度にサンプリングしてしらべればいんじゃないでしょうか。あと科学的に考えると感染したかもって思ってる人を狙い撃ちするとサンプルが偏るのでだめですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
もう大体でいいよ (スコア:0)
>また感染急拡大により、疫学調査を前提とした詳細な報告はすでに目的を失っているとも指摘した。
3000/日はもう誤差
FAXは4割程度だし
Re: (スコア:1)
> 疫学調査を前提とした詳細な報告はすでに目的を失っているとも指摘した。
科学の基本って,測定して,モデル化して,知識を普遍化すること何ですね.
数を数えるっているのは,もっとも基本的な科学的な手法のひとつで・・・.
言いたいのは「科学」よりも「感覚」が重視するのは科学革命を経た近代国家として駄目だと思うんですよ.
この2年,そしてしばらく国家の政治,財政,政策の根幹をなす指標のひとつが感染者数であって,「感覚」による楽観論も悲観論もいかんのですよ.
Re:もう大体でいいよ (スコア:0)
予算が無限にあるならねー。
まあ適度にサンプリングしてしらべればいんじゃないでしょうか。
あと科学的に考えると感染したかもって思ってる人を狙い撃ちするとサンプルが偏るのでだめですね。