アカウント名:
パスワード:
シェアの高いブラウザがバージョン100になる事態がいままでなかったので、このような問題は放置されてたシェアの高いブラウザがなんでもいいからバージョン100になれば、主要サイトは勝手に対応するので問題ない
てか、なんでいい加減なUser Agentチェックをするサイトの為にソフト側が対応しなきゃならんのだろうか？
そろそろUser Agent文字列というまったく信用できないもので判別することを非推奨にするべきだと思う。
そろそろ自分だけは賢いというまったく信用できない感覚でコメントすることを非推奨にするべきだと思う。
まあトックの昔にユーザーエージェントを見るのはやめようね。ブラウザごととかバージョンごとに個別対応するのはやめようねってことになってるからね。でも無視されて相変わらずユーザーエージェント見られるのでなるべく区別のつきにくい難読なものを設定するようになった。そしたら皆頑張ってパースするようになった。結果パースミスによる被害のほうが多いような状況なのでグーグルは新たなるAPIを設定するような本末転倒なことを始めた。
昨年一昨年とリニューアル案件があったので、「いい加減UAを見るのやめよう」と提案したけど、二度とも無視された実際の利用環境調査しても、もうほぼ無意味なのにJSのコーディングサンプルを頼まれたからAPIでの分岐を書いたのに、上がってきた実装を見たらUAでの分岐に変わってたのもあった（特権でAPI分岐に直した）自分がチェックできなかったところは相変わらずUA使いまくってる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
シェアの高いブラウザがバージョン100になれば勝手に対応する (スコア:1)
シェアの高いブラウザがバージョン100になる事態がいままでなかったので、このような問題は放置されてた
シェアの高いブラウザがなんでもいいからバージョン100になれば、主要サイトは勝手に対応するので問題ない
Re: (スコア:1)
てか、なんでいい加減なUser Agentチェックをするサイトの為に
ソフト側が対応しなきゃならんのだろうか？
Re: (スコア:0)
そろそろUser Agent文字列というまったく信用できないもので判別することを非推奨にするべきだと思う。
Re: (スコア:-1)
そろそろ自分だけは賢いというまったく信用できない感覚でコメントすることを非推奨にするべきだと思う。
Re: (スコア:0)
まあトックの昔にユーザーエージェントを見るのはやめようね。ブラウザごととかバージョンごとに個別対応するのはやめようねってことになってるからね。
でも無視されて相変わらずユーザーエージェント見られるのでなるべく区別のつきにくい難読なものを設定するようになった。
そしたら皆頑張ってパースするようになった。
結果パースミスによる被害のほうが多いような状況なのでグーグルは新たなるAPIを設定するような本末転倒なことを始めた。
Re:シェアの高いブラウザがバージョン100になれば勝手に対応する (スコア:1)
昨年一昨年とリニューアル案件があったので、「いい加減UAを見るのやめよう」と提案したけど、二度とも無視された
実際の利用環境調査しても、もうほぼ無意味なのに
JSのコーディングサンプルを頼まれたからAPIでの分岐を書いたのに、上がってきた実装を見たらUAでの分岐に変わってたのもあった（特権でAPI分岐に直した）
自分がチェックできなかったところは相変わらずUA使いまくってる