アカウント名:
パスワード:
そりゃ、統計の常識が裁判官にない点が問題だろ。郵便局長555人と和解って、どんだけの割合の郵便局長が不正経理等に手を染めているんだろって話。
英国の裁判所には統計的に判断して有罪か無罪かを決める機能があるんだろうか。少なくとも日本では聞いたことがないが。
単純に証拠が妥当ではなかっただけでは。
「蓋然性」とかいって統計の要素もあるらしいぞ
社会通念上とか商慣習上とかも統計的に十分その行為が多い時の話ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
冤罪事件を生む結果となった問題 (スコア:0)
そりゃ、統計の常識が裁判官にない点が問題だろ。
郵便局長555人と和解って、どんだけの割合の郵便局長が不正経理等に手を染めているんだろって話。
Re: (スコア:0)
英国の裁判所には統計的に判断して有罪か無罪かを決める機能があるんだろうか。
少なくとも日本では聞いたことがないが。
単純に証拠が妥当ではなかっただけでは。
Re: (スコア:0)
「蓋然性」とかいって統計の要素もあるらしいぞ
Re:冤罪事件を生む結果となった問題 (スコア:0)
社会通念上とか商慣習上とかも統計的に十分その行為が多い時の話ですね。