アカウント名:
パスワード:
経済制裁時はその国のアカウントを自由に制限、停止できるって利用規約にあるの？
どういう運用なのか興味がある明文化されてるのか超法規的措置なのか知りたい
そんなに難しい話じゃなくて……私企業は別に国家の承認とか統制を受けて動作する機械ではないし、挙動がプログラムで規定されているわけでもないので、恣意的な行動ができるんですよ。新型の携帯電話を発売するのも、ロシアでの営業活動を全面的に打ち切るのも、自由なんです。
もちろん、限度はありますけどね。テロ活動に従事したり、少数民族を不適正に取り扱ったりといった行動はしてはいけなかったり法で禁止されていたり、法執行機関や監督官庁によってその法の効力を担保されていたりするわけです。
しかし、基本的には、できるのです。
そこに天命を知らせる卦の結果とか、国家主席の署名とか……そういう”一個上”からの正当化が常に付随するわけではないのです。これ、日本だとけっこう説明が必要なんですよね。
タイトルに「正当性」ってあるんだからできるできないの実行問題じゃなくて実行するにあたってそれを説明できる大義名分があるのかってことだろ。
あるかないかではなく、必要がないんです。誰に何を言い訳するんです? FSBの工作員がナイフを持ってやってくるわけでもないのに。
だから言い訳とかじゃなくて正当性の話なんだよ。誰も必要性を説いてない。
第三者視点からして、正当性（ルール）がないのに勝手に解除できるならそのサービスに信頼性がないだろって話だよ。
どこぞの〇〇納豆が独自ルールで炎上してただろ。そりゃああっちが好きに解約はできるだろうさ。正当性があるならこういう場合に説明すれば「確かに」となるがないなら例え今回のような件だとしても、納豆屋と同じくよくわからん理由で勝手な都合で好き勝手やられる会社（サービス）って認識になるんだよ。叩かれるのがどっちになるかという点で、必要ないかとかじゃねえんだよ。企業レベルで見ればな。個人間でも正当性がなければ訴えたりもできるんだしな。
↓のEULAに書いてるから、なら理由があるわけだから「正当性」がある。
旧ソ連系軍需産業みたいなお堅い所は知りませんけど、アメリカンな株式会社は社風と理念だけを守ってその場その時で好き勝手やるのが通常営業ですよ。バレなきゃセーフどころじゃなく、本社社屋に黒塗りのSUV車列とか飛んでたトマホークが到着するまではセーフです。そうなれば到着前に対象ごと金で買えばいいのです。やつらの秩序とか法の支配への態度はそんなもんです。
上で言ったでしょう。FSBの工作員がナイフを持ってやってくるわけでもないし、ロシアを私的に制裁したことで会社がつぶれるわけもないし、勝手な都合で好き勝手をする会社という認識を持たれたところで、それが問題でなければ問題ではない。
だいたい、アメリカン・メガ・株式会社は常に市場の独占を狙っているのだから、株主や創業者の都合で市場を好き勝手にすることが存在意義なんですよ。何もかも今更過ぎる。
この手のサービスのEULAにはいかなる理由でもアカウントを停止できると書いてあると思うよ。契約以上の大義名分ってある？
・YouTube のコミュニティ ガイドラインの遵守 スパム、欺瞞行為、詐欺 ヌードや性的なコンテンツ 子どもの安全 有害または危険なコンテンツ ヘイトスピーチ ハラスメント（嫌がらせ）やネットいじめ
「有害または危険なコンテンツ」あたりかな……？
>「有害または危険なコンテンツ」あたりかな……？
コンテンツを見てないけど今回は”コンテンツ”が駄目なんじゃなくて、アカウント保持者の問題では？芸能人が犯罪者になって、出演してたドラマとかがお蔵入りになるのにも似ている。ドラマに罪はないよな？
規約が「有害または危険な思想保持者（及び関係機関）による投稿」とかなら理由になるけども。これならテロ組織とかの投稿も縛れる。例えコンテンツ自体がほのぼの風景動画だとしても。
正当性なんて関係ないよロシアがその気になれば法的処置でいつでも規制できるんだから真っ当に従うだけ無駄今はそういう状況
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
正当性 (スコア:0)
経済制裁時はその国のアカウントを自由に制限、停止できるって利用規約にあるの？
どういう運用なのか興味がある
明文化されてるのか超法規的措置なのか知りたい
Re:正当性 (スコア:3)
そんなに難しい話じゃなくて……私企業は別に国家の承認とか統制を受けて動作する機械ではないし、挙動がプログラムで規定されているわけでもないので、恣意的な行動ができるんですよ。新型の携帯電話を発売するのも、ロシアでの営業活動を全面的に打ち切るのも、自由なんです。
もちろん、限度はありますけどね。テロ活動に従事したり、少数民族を不適正に取り扱ったりといった行動はしてはいけなかったり法で禁止されていたり、法執行機関や監督官庁によってその法の効力を担保されていたりするわけです。
しかし、基本的には、できるのです。
そこに天命を知らせる卦の結果とか、国家主席の署名とか……そういう”一個上”からの正当化が常に付随するわけではないのです。これ、日本だとけっこう説明が必要なんですよね。
Re: (スコア:0)
タイトルに「正当性」ってあるんだから
できるできないの実行問題じゃなくて
実行するにあたってそれを説明できる大義名分があるのかってことだろ。
Re:正当性 (スコア:2)
あるかないかではなく、必要がないんです。誰に何を言い訳するんです? FSBの工作員がナイフを持ってやってくるわけでもないのに。
Re: (スコア:0)
だから言い訳とかじゃなくて正当性の話なんだよ。
誰も必要性を説いてない。
第三者視点からして、正当性（ルール）がないのに勝手に解除できるなら
そのサービスに信頼性がないだろって話だよ。
どこぞの〇〇納豆が独自ルールで炎上してただろ。
そりゃああっちが好きに解約はできるだろうさ。
正当性があるならこういう場合に説明すれば「確かに」となるが
ないなら例え今回のような件だとしても、納豆屋と同じくよくわからん理由で勝手な都合で好き勝手やられる会社（サービス）
って認識になるんだよ。
叩かれるのがどっちになるかという点で、必要ないかとかじゃねえんだよ。企業レベルで見ればな。
個人間でも正当性がなければ訴えたりもできるんだしな。
↓のEULAに書いてるから、なら理由があるわけだから「正当性」がある。
Re:正当性 (スコア:2)
旧ソ連系軍需産業みたいなお堅い所は知りませんけど、アメリカンな株式会社は社風と理念だけを守ってその場その時で好き勝手やるのが通常営業ですよ。バレなきゃセーフどころじゃなく、本社社屋に黒塗りのSUV車列とか飛んでたトマホークが到着するまではセーフです。そうなれば到着前に対象ごと金で買えばいいのです。やつらの秩序とか法の支配への態度はそんなもんです。
上で言ったでしょう。FSBの工作員がナイフを持ってやってくるわけでもないし、ロシアを私的に制裁したことで会社がつぶれるわけもないし、勝手な都合で好き勝手をする会社という認識を持たれたところで、それが問題でなければ問題ではない。
だいたい、アメリカン・メガ・株式会社は常に市場の独占を狙っているのだから、株主や創業者の都合で市場を好き勝手にすることが存在意義なんですよ。何もかも今更過ぎる。
Re: (スコア:0)
この手のサービスのEULAにはいかなる理由でもアカウントを停止できると書いてあると思うよ。
契約以上の大義名分ってある？
Re: (スコア:0)
・YouTube のコミュニティ ガイドラインの遵守
スパム、欺瞞行為、詐欺
ヌードや性的なコンテンツ
子どもの安全
有害または危険なコンテンツ
ヘイトスピーチ
ハラスメント（嫌がらせ）やネットいじめ
「有害または危険なコンテンツ」あたりかな……？
Re: (スコア:0)
>「有害または危険なコンテンツ」あたりかな……？
コンテンツを見てないけど
今回は”コンテンツ”が駄目なんじゃなくて、アカウント保持者の問題では？
芸能人が犯罪者になって、出演してたドラマとかがお蔵入りになるのにも似ている。ドラマに罪はないよな？
規約が「有害または危険な思想保持者（及び関係機関）による投稿」とかなら理由になるけども。
これならテロ組織とかの投稿も縛れる。
例えコンテンツ自体がほのぼの風景動画だとしても。
Re: (スコア:0)
正当性なんて関係ないよ
ロシアがその気になれば法的処置でいつでも規制できるんだから真っ当に従うだけ無駄
今はそういう状況